1. Waarom mag foto topic niet heropend worden?

Re: Waarom mag foto topic niet heropend worden?

Het is al drie keer goed mis gegaan. Waarom zouden wij onze handen er opnieuw aan gaan branden? Iedereen heeft een fotoboek in zijn profiel, dus als je echt wilt weten hoe iemand eruit ziet kijk je in elkaars profiel.
  • Het is al drie keer goed mis gegaan. Waarom zouden wij onze handen er opnieuw aan gaan branden? Iedereen heeft een fotoboek in zijn profiel, dus als je echt wilt weten hoe iemand eruit ziet kijk je in elkaars profiel.
  • De enige reden waarom het nog steeds gesloten is, is omdat ik nog geen foto heb geplaatst. Het zal ook een tijdje duren, want m'n kapper is met verlof. Mijn excuses, ik kan er deels niet aandoen.
  • Ok, veel nieuwe informatie gekregen. Als we ons hier aan houden kan het topic dus weer gewoon open.

    Wie maakt het nieuwe topic?
    De info is idd duidelijk in dit topic. Er wordt dus nog voor onbepaalde tijd gewacht met een fototopic.
  • Ok, veel nieuwe informatie gekregen. Als we ons hier aan houden kan het topic dus weer gewoon open.

    Wie maakt het nieuwe topic?
  • Zover ik weet wordt er in elk topic waar te ver off topic wordt gepraat er wat van gezegd. En natuurlijk is er ruimte binnen wat redelijk is en wat niet, maar het fototopic had bijzonder veel last van reposts, (met uitzonderingen daar gelaten), enorme quotes met dezelfde foto, opmerkingen van mensen die geen foto hebben geplaatst etc. Als er dan bv het een gehandhaafd wordt moet logischerwijs ook het ander gehandhaafd worden. Het gevolg hiervan is dat als er dan iemand in post zonder foto ofzo, en die krijgt een waarschuwing, diegene dan wel weer wijst op iemand die bv ietwat off-topic gaat (en off-topic is sowieso in the eye of the beholder, want er wordt natuurlijk gereageerd op fotos, dus hoeveel posts is off topic? En is off topic überhaupt off-topic wanneer er 3 pagina's gepraat wordt over een foto? Kortom, het is moeilijk te handhaven zonder de asshole-mod te zijn.
  • er zou een optie moeten zijn om een post van 'comments op' te kunnen scheiden als mensen een fototopic willen hebben waarbij ze én fotos en reacties kunnen plaatsen.


    Persoonlijk vind ik echter de mate van "geen fotos, topic dicht" gewoon teveel in regels denken ipv pragmatisch. Een 'flamewar' die echt ontspoort. zou immers gewoon direct met ban beantwoord kunnen worden en daarmee is dat afgedaan. Het duurt even, maar op een gegeven moment zal het kwartje wel vallen. Dat, of wordt het een FreeForAll zone.

    Moet zeggen dat dit op andere fora (zelfs Fok!) ook geen probleem vormt zoals de modstaff hier vind dat het een specifiek probleem vormt.

    Heb je helemaal gelijk in en zo zou het moeten gaan, maar het is ook zo dat waarschuwingen en bans per definitie ook verkeerd vallen, zeker als je je bedenkt dat mensen die posten in het fototopic praktisch altijd IGF veel-posters zijn.

    Als mod ben je met niemand vrienden.

    Een loonbaas is ook geen vrienden met zijn personeel.


    Betekent niet dat iedereen een enorme lul hoeft te zijn (wat vaak wel gebeurt) maar het is logica van functie die bepaald wat rechtvaardig is.

    Zo lang je er maar consequent in bent, zal worden geaccepteerd dat die gehanteerde norm binnen die gemeenschap een principe is. Tenzij het echt tegen logische of morele intuïties ingaat.
  • Ik denk dat niemand het leuk vind als ze een waarschuwing of ban krijgt, maar soms moet het gewoon. Je laat echter wel zien wat kan en wat niet. Soms moet dat gewoon kwaadschiks.
  • En er zijn best wel grenzen te trekken voor jokes over een foto. Al zegt iemand van LOOOOOOL wat een schoenen/bloesje combo hahahahahhahaha lolololol. Is dat heel wat anders dan LOOOOL WAT EEN NEUS HAHAHHAHAHHAHAHAHA.

    Dat niet te modereren is een slap excuus voro luiheid.
  • Grappig dat iedereen hier zo makkelijk zegt dat de moderators maar mensen moeten aanpakken die het veroorzaken. En wanneer men dan zelf over de schreef gaat? Staat men dan te juichen als men een waarschuwing of een ban krijgt? Punt is, het is nooit goed, want een grens trekken is te moeilijk. Is een waarschuwing geven aan diegene die uitweidt over andermans foto een oplossing? Of moet dat pas na 3 opmerkingen over andermans foto? Etcetera.

    Er komt vast ooit nog eens een fototopic, tot die tijd kun je je fotos ook kwijt in de slowchat, op het eigen profiel etc. en kan men er zoveel over uitweiden als men wilt.

    Dat is toch logisch, de mensen die hier het topic terug willen zijn degene die zich aan de regels houden. Als mods ook maar een beetje verder zouden kijken dan: "Hey een pagina zonder foto's, topic dicht!" dan zouden ze zien dat er mensen zijn die constant over de schreef gaan, en een erg groot deel gewoon netjes om de zoveel tijd een foto post en verder wat opmerkingen maakt over foto's. Die 99% van de tijd gewoon positief zijn.

    Zoals ik al eerder zei, het fototopic verschilt niet zoveel van de rest van het forum zoals jullie doen voorkomen. Er wordt in zoveel topics compleet offtopic gegaan, wat zich later wel weer recht trekt. Maar dat is dan kennelijk geen probleem? Let op, ik heb het hier over gametopics waar vervolgens 6 pagina's lang over een andere game wordt gepraat. Maar dat maakt niet uit ofzo?

    En een grens trekken is te moeilijk? Je hoeft geen expliciet uitsluitende regels te maken, die heb je nergens hier op IG. Mods hebben altijd een bepaalde eigen ruimte om beslissingen te maken, net zoals rechters in het echte leven.
  • er zou een optie moeten zijn om een post van 'comments op' te kunnen scheiden als mensen een fototopic willen hebben waarbij ze én fotos en reacties kunnen plaatsen.


    Persoonlijk vind ik echter de mate van "geen fotos, topic dicht" gewoon teveel in regels denken ipv pragmatisch. Een 'flamewar' die echt ontspoort. zou immers gewoon direct met ban beantwoord kunnen worden en daarmee is dat afgedaan. Het duurt even, maar op een gegeven moment zal het kwartje wel vallen. Dat, of wordt het een FreeForAll zone.

    Moet zeggen dat dit op andere fora (zelfs Fok!) ook geen probleem vormt zoals de modstaff hier vind dat het een specifiek probleem vormt.

    Heb je helemaal gelijk in en zo zou het moeten gaan, maar het is ook zo dat waarschuwingen en bans per definitie ook verkeerd vallen, zeker als je je bedenkt dat mensen die posten in het fototopic praktisch altijd IGF veel-posters zijn.
  • er zou een optie moeten zijn om een post van 'comments op' te kunnen scheiden als mensen een fototopic willen hebben waarbij ze én fotos en reacties kunnen plaatsen.


    Persoonlijk vind ik echter de mate van "geen fotos, topic dicht" gewoon teveel in regels denken ipv pragmatisch. Een 'flamewar' die echt ontspoort. zou immers gewoon direct met ban beantwoord kunnen worden en daarmee is dat afgedaan. Het duurt even, maar op een gegeven moment zal het kwartje wel vallen. Dat, of wordt het een FreeForAll zone.

    Moet zeggen dat dit op andere fora (zelfs Fok!) ook geen probleem vormt zoals de modstaff hier vind dat het een specifiek probleem vormt.
  • Grappig dat iedereen hier zo makkelijk zegt dat de moderators maar mensen moeten aanpakken die het veroorzaken. En wanneer men dan zelf over de schreef gaat? Staat men dan te juichen als men een waarschuwing of een ban krijgt? Punt is, het is nooit goed, want een grens trekken is te moeilijk. Is een waarschuwing geven aan diegene die uitweidt over andermans foto een oplossing? Of moet dat pas na 3 opmerkingen over andermans foto? Etcetera.

    Er komt vast ooit nog eens een fototopic, tot die tijd kun je je fotos ook kwijt in de slowchat, op het eigen profiel etc. en kan men er zoveel over uitweiden als men wilt.
  • En? Dat is het interwebs.

    Wat een kansloos antwoord. Wel zelf kutten met kloonaccounts , maar andere members om die zelfde rede bannen. :r

    Ik vind het zo jammer dat de moderators gewoon niet de mensen aanpakken die de rotzooi veroorzaken. Wie niet luisteren wil moet maar voelen. :O
  • Dan krijg je monopoly club achtige taferelen, maar dan maal veel. Zou leuk zijn, maar ook op een gigantische chaos uitlopen
    Dat zou Daalderiaans awesome zijn dude :'D
  • Maar wel blijven roepen dat het eens wel weer terug komt. Ik vind het een zwaktebod van het modteam dat jullie het niet aandurven het topic te heropenen. Hoe moeilijk kan het zijn om gewoon streng het beleid te hanteren in dat topic zodat het open kan blijven?
    Ik vind de moderators lui
  • Maar wel blijven roepen dat het eens wel weer terug komt. Ik vind het een zwaktebod van het modteam dat jullie het niet aandurven het topic te heropenen. Hoe moeilijk kan het zijn om gewoon streng het beleid te hanteren in dat topic zodat het open kan blijven?
  • Bij deze. Jammer maar idd lijden de kwaden onder de slechten.
  • Dan krijg je monopoly club achtige taferelen, maar dan maal veel. Zou leuk zijn, maar ook op een gigantische chaos uitlopen
  • Het is al drie keer goed mis gegaan. Waarom zouden wij onze handen er opnieuw aan gaan branden?
    Goed, wat dacht je hiervan dan? Jullie heilige moderators blijven gewoon fijn buiten het foto-topic, wij members handhaven de shit daar wel en posten foto's. CASE SOLVED. :'D ^_^
  • Waarom moeten wij ALLEMAAL dan boeten voor die paar kneuzen? Dan geef je toch toe aan hun terreur?

Dit topic is gesloten. Er kan niet meer gereageerd worden.