1. Amerikanen ouder dan gedacht.

Re: Amerikanen ouder dan gedacht.

meschien is die ondeker van amerika ( naam ff kwijt ) helemaal niet de echt ondeker van amerika :S

Na het ontcijferen van je zin begrijp ik nog niet wat je bedoelt.

hij is zo dislectisch als hell <img alt=":O" src="/plugins/sceditor/emoticons/shocked.png" />

jah presies jij begreipt het ( maar je bent ook men broer ^_^' )
dus ik kan er niks aan doen dat ik zo typ ^^D
  • meschien is die ondeker van amerika ( naam ff kwijt ) helemaal niet de echt ondeker van amerika :S

    Na het ontcijferen van je zin begrijp ik nog niet wat je bedoelt.

    hij is zo dislectisch als hell <img alt=":O" src="/plugins/sceditor/emoticons/shocked.png" />

    jah presies jij begreipt het ( maar je bent ook men broer ^_^' )
    dus ik kan er niks aan doen dat ik zo typ ^^D
  • *Erik de Rode :P
  • Erik de viking heeft amerika ontdekt.
  • Er begint al een aardige discussie op gang te komen!

    How the hell kun je hier over discussieren!
  • meschien is die ondeker van amerika ( naam ff kwijt ) helemaal niet de echt ondeker van amerika :S

    Na het ontcijferen van je zin begrijp ik nog niet wat je bedoelt.

    hij is zo dislectisch als hell :O
  • meschien is die ondeker van amerika ( naam ff kwijt ) helemaal niet de echt ondeker van amerika :S

    Na het ontcijferen van je zin begrijp ik nog niet wat je bedoelt.

    leg het nog wel een keer uit <img alt=":P" src="/plugins/sceditor/emoticons/tongue.png" />

    meschiens is colubes helemaal niet de ondeker van amerika

    God wat is je schrijfkunst erbarmelijk!!!
    Het is MISSCHIEN en COLUMBUS en ONTDEKKER.
    Dat Columbus niet de echet ontdekker was is al bekend, beleken de Vikingen te zijn.
    Maar blijkbaar was er iemand voor hun.
    Columbus wordt grotendeels gewoon uit gewenning
  • meschiens is colubes helemaal niet de ondeker van amerika

    ff een vertaalmachine erover heen:

    Misschien is Columbus niet de ontdekker van Amerika.

    Maarre sowieso hebben de mensen die weet ik hoeveel jaar terug via de landbrug naar alaska kwamen Amerika ontdekt. Columbus deed het opnieuw en door hem kwam de rest van europa erachter dat er nog een paar continenten lagen. Maar mensen waren dr al heen lang

    jah dat is wat ik bedoel ^_^'
  • meschiens is colubes helemaal niet de ondeker van amerika

    ff een vertaalmachine erover heen:

    Misschien is Columbus niet de ontdekker van Amerika.

    Maarre sowieso hebben de mensen die weet ik hoeveel jaar terug via de landbrug naar alaska kwamen Amerika ontdekt. Columbus deed het opnieuw en door hem kwam de rest van europa erachter dat er nog een paar continenten lagen. Maar mensen waren dr al heen lang
  • meschien is die ondeker van amerika ( naam ff kwijt ) helemaal niet de echt ondeker van amerika :S

    Na het ontcijferen van je zin begrijp ik nog niet wat je bedoelt.

    leg het nog wel een keer uit :P

    meschiens is colubes helemaal niet de ondeker van amerika
  • meschien is die ondeker van amerika ( naam ff kwijt ) helemaal niet de echt ondeker van amerika :S

    Na het ontcijferen van je zin begrijp ik nog niet wat je bedoelt.
  • Nee, waarschijnlijk de ontdekker.
  • meschien is die ondeker van amerika ( naam ff kwijt ) helemaal niet de echt ondeker van amerika :S
  • Wat maakt het voor'n verschil?
  • Ja ik ook. Maar ja wat is de discussie hierin of is het nieuws?
    Maar ja 40,000 jaar al das wel erg snel al 13,5 duizend en 40 is een groot verschil.
  • Scientists: Americans older than thought

    Footprint discovery suggests humans were on continent 40,000 years ago

    LONDON, England (AP) – British scientists claimed on Tuesday to have unearthed 40,000-year-old human footprints in central Mexico, challenging previous studies that put the arrival of the first humans in the Americas at about 13,500 years ago.

    Scientists Silvia Gonzalez, from Liverpool John Moores University, and Matthew Bennett, of Bournemouth University, found the footprints in an abandoned quarry close to the Cerro Toluquilla volcano in the Valsequillo Basin, near Puebla, south of Mexico City in 2003.

    Gonzalez said the footprints were preserved as trace fossils in volcanic ash along what was the shoreline of an ancient volcanic lake.

    "Climate variations and the eruption of the Cerro Toluquilla volcano caused lake levels to rise and fall, exposing the Xalnene volcanic ash layer," Gonzalez said.

    She said the footprints, which were preserved when water levels rose, were now hard as concrete and had been uncovered without excavation as quarry workers had already removed two to three meters (6.5 to 9.8 feet) of lake sediment that had been deposited on top of the volcanic ash layer.

    The footprints were analyzed and dated by a team of international scientists using laser technology.

    The findings challenge previously held ideas about the settlement of the Americas.

    Scientists have long believed that the first humans came to North America after the last Ice Age ended about 13,500 years ago. According to that theory, they crossed a land bridge from Asia into what is now Alaska and spread quickly across the continent.

    The theory is supported by the stone tools they left behind – all less than 13,500 years old. Their tool technology was named "Clovis" for the New Mexico town where it was first described.

    "The existence of 40,000 year-old human footprints in Mexico means that the 'Clovis First' model of human occupation can no longer be accepted as the first evidence of human presence in the Americas," said David Huddart, a professor at Liverpool John Moores University, and a collaborator on the discovery.

    Gonzalez said the findings supported a theory that the first colonies may have arrived by water, using the Pacific coast migration route, rather than by foot.

    "We think there were several migration waves into the Americas at different times by different human groups," she said.

    The findings are being exhibited as part of a summer exhibition at London's prestigious scientific academy, the Royal Society.

    Ik ben benieuwd waar dit naartoe zal leiden.
  • is toch hetzelfde :P

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren