1. Ben/word jij donor?

Re: Ben/word jij donor?

Ik ben donor :).
  • Ik ben donor :).
  • Waarom blijft dat omhulsel dan op aarde?
  • Ik heb geen idee eigenlijk, nooit een brief ofzo over gekregen :S

    Maar ik zou het bijna niet doen door al dat blinde gelul hier dat het egoïstisch zou zijn als je het niet doet.
  • Als je het groots aankondigt op Radio en TV kan je toch moeilijk over " achter zijn rug om " spreken ???
  • Point taken, zit wat in.
  • Maar wat ik wel hypocriet vind is dat sommige zeggen dat ze het alleen zouden doen als het voor familie of kennis is. Hebben zij meer recht om te leven dan andere mensen?
    Ik vind dat niet hypocriet. Het is toch logisch dat je eigen familie etc. boven een onbekende stelt?
    Ja, maar omdat je diegene niet kent laat je hem maar dood gaan?
    Tja, zo gaat het helaas wel ja. Ik zou zelf ook gewoon alles weggeven hoor, bekende of onbekende. Maar ik kan me voorstellen dat sommige mensen het liever alleen aan familieleden willen afstaan en daar vind ik niks hypocriet aan.

    Sta dan ook niet raar te kijken als jezelf geen organen krijgt. Voor degene die alleen willen afstaan aan familie en vrienden. Ik vind dat je dan zelf ook geen recht hebt om iets te ontvangen.

    Ondanks dat mensen het recht moeten hebben om er niet over na te denken vind ik in deze situatie, door het gigantische tekort aan donoren, dat er een onconventionele maatregel moet worden getroffen om dit op te lossen. Denk hierbij aan voorrang voor mensen die wel donor zijn OF het systeem dat je 'nee' moet zeggen zoals hierboven wordt genoemd.

    Zelf ben ik uiteraard wel volledig donor.

    Niks aan toe te voegen! Ik ben ook volledig donor.



    Ik ben het niet, wil het wel. De mensen om wie ik geef weten dat ze me helemaal mogen leegtrekken. Maar ik heb het nooit vastgelegd. Stom eigenlijk 8]

    Is het nooit te laat voor om het vast te leggen!


    Ik ben donor, maar ik verbaas me over bepaalde reacties hier.

    Je zou een hypocriet en een moordenaar zijn als je geen donor zou zijn. Laat iedereen dat gvd even voor zichzelf beslissen. Lekker landje zou het zijn als standaard iedereen donor zou zijn en dit zelf zou moeten veranderen als ze het niet zouden willen zijn. Nog extremer zou verplicht donorschap zijn, dan zou het hier toch wel heel eng worden en vraag ik me ook af wat er nog onder "vrijheid" wordt verstaan.

    Maar goed, ik draaf door. Mijn punt is dat dit voor veel mensen iets persoonlijks is. Als iemand gelooft dat zijn lichaam na zijn/haar dood nog een functie heeft of niet wil dat zijn/haar organen in het lichaam van een crimineel/moordenaar terechtkomen of wat voor reden dan ook, dan moet dat gerespecteerd worden.

    Dat heb ik gezegd van dat moordenaar. En dat neem ik terug. Dat gaat mezelf ook wat tever.
    Maar dat er redenen zijn om het te doen is prima. Met geloof enzo oke.
    Echter dan vind ik dat die mensen zelf ook geen recht hebben op organen als ze op sterven liggen.
    Waarom zouden zij organen moeten krijgen als ze zelf niet eens afstaan?


    Ja want alleen moordenaars en criminelen hebben organen nodig :')
    Beetje krom niet? Er zijn genoeg normale mensen die organen nodig te hebben. Denk alleen al aan die duizenden kankerpatienten.

    Laat dat verplicht donorschap maar komen tenzij je er bezwaar tegen maakt. Wil je het niet? Doe er dan wat moeite voor, zou ik zeggen! Men doet immers ook genoeg moeite voor anderen dingen die ze niet willen. Dus waarom niet voor dit :w
    wat jammer toch dat je het niet voor het zeggen hebt in Nederland he.



    Wooooooow!
    Ik sta versteld! Wat een bash van JJ!

    Niet de eerste keer dat je reageert met 1 regel!

    Hier kan ik niet van terug komen! Je hebt me KO :')
    gast, serieus :')

    Maar goed, stel we gaan onderscheid maken tussen mensen die wel en mensen die niet donor zijn, en op basis van dit onderscheid wordt er bepaald of men wel in aanmerking komt voor een orgaan. Maw mensen, wiens handeling niet in strijd is met de wet, ga je dus minder gelijk behandelen tov andere mensen, die, volgens de wet, ook niets verkeerds doen. Goed, prima. Als we toch bezig zijn, laten we ook onderscheid maken tussen negeroïde mensen en de andere huidskleuren. Laten we onderscheid maken tussen joden en andere geloofsgroepen. En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Serieus Kyrill, heel leuk dat je onderscheid wil maken, totaal juridisch gezien niet haalbaar. En daarom vind ik het jammer dat jij het niet voor het zeggen hebt in Nederland. 8]

    Dan wordt het tijd dat het niet meer vrijwillig wordt maar verplicht tenzij je laat weten dat je niet wilt. Er is overduidelijk een veels te groot donoren tekort. En dat verhelpen we niet door het vrijwillig te laten <img alt=":O" src="/plugins/sceditor/emoticons/shocked.png" />

    En dat het tekort zo groot is is vooral omdat veel mensen het niet willen. Dus het is discriminatie dat diegene evenveel recht hebben als mensen die wel donor zijn <img alt=":O" src="/plugins/sceditor/emoticons/shocked.png" />
    _O- Geweldig gast.


    Dankjewel. Het kwam alleen bij mij niet over alsof je het jammer vond. Het kwam op mij eerder over als sarcastisch <img alt=";)" src="/plugins/sceditor/emoticons/wink.png" />


    Ja het is nog niet verplicht nee. Maar in Belgie is al wel zo geregeld. En Nederland volgt vaak Belgie en Belgie zo nu en dan ook Nederland. Ik hoop dan ook maar al te graag dat het wel verplicht wordt gesteld.

    Want het orgaan donoren tekort ga je over duidelijk niet op deze manier verhelpen.

    En ik heb nog geen enkel goed argument gehoord hier waarom je het niet zou doen <img alt=":O" src="/plugins/sceditor/emoticons/shocked.png" />
    persoonlijk vind ik het niet al te positieve gevoel dat ik bij donorshizzle heb, even zwaar wegen als het &quot;je helpt je medemens er mee&quot;. Daarom ben ik dan op het moment ook geen donor.

    Maar goed, je stelt voor om het verplicht te stellen, maar men kan wel aangeven dat hij of zij geen donor wil zijn. Lijkt mij dan niet zo verplicht meer :roll:


    Lieverd ;)

    Das het hele punt!

    Met het systeem uit Belgie.

    Je bent Donor tenzij je bezwaar aanmaakt!

    Nu ben je spijtig genoeg alleen Donor als je het formulier met ja invult.

    Dat probeer ik al 2 pagina's lang duidelijk te maken.

    Als je het niet wilt doe er dan moeite voor!
  • Ik vind dat ze iig er wat meer reclame voor kunnen maken…
  • Maar wat ik wel hypocriet vind is dat sommige zeggen dat ze het alleen zouden doen als het voor familie of kennis is. Hebben zij meer recht om te leven dan andere mensen?
    Ik vind dat niet hypocriet. Het is toch logisch dat je eigen familie etc. boven een onbekende stelt?
    Ja, maar omdat je diegene niet kent laat je hem maar dood gaan?
    Tja, zo gaat het helaas wel ja. Ik zou zelf ook gewoon alles weggeven hoor, bekende of onbekende. Maar ik kan me voorstellen dat sommige mensen het liever alleen aan familieleden willen afstaan en daar vind ik niks hypocriet aan.

    Sta dan ook niet raar te kijken als jezelf geen organen krijgt. Voor degene die alleen willen afstaan aan familie en vrienden. Ik vind dat je dan zelf ook geen recht hebt om iets te ontvangen.

    Ondanks dat mensen het recht moeten hebben om er niet over na te denken vind ik in deze situatie, door het gigantische tekort aan donoren, dat er een onconventionele maatregel moet worden getroffen om dit op te lossen. Denk hierbij aan voorrang voor mensen die wel donor zijn OF het systeem dat je 'nee' moet zeggen zoals hierboven wordt genoemd.

    Zelf ben ik uiteraard wel volledig donor.

    Niks aan toe te voegen! Ik ben ook volledig donor.



    Ik ben het niet, wil het wel. De mensen om wie ik geef weten dat ze me helemaal mogen leegtrekken. Maar ik heb het nooit vastgelegd. Stom eigenlijk 8]

    Is het nooit te laat voor om het vast te leggen!


    Ik ben donor, maar ik verbaas me over bepaalde reacties hier.

    Je zou een hypocriet en een moordenaar zijn als je geen donor zou zijn. Laat iedereen dat gvd even voor zichzelf beslissen. Lekker landje zou het zijn als standaard iedereen donor zou zijn en dit zelf zou moeten veranderen als ze het niet zouden willen zijn. Nog extremer zou verplicht donorschap zijn, dan zou het hier toch wel heel eng worden en vraag ik me ook af wat er nog onder &quot;vrijheid&quot; wordt verstaan.

    Maar goed, ik draaf door. Mijn punt is dat dit voor veel mensen iets persoonlijks is. Als iemand gelooft dat zijn lichaam na zijn/haar dood nog een functie heeft of niet wil dat zijn/haar organen in het lichaam van een crimineel/moordenaar terechtkomen of wat voor reden dan ook, dan moet dat gerespecteerd worden.

    Dat heb ik gezegd van dat moordenaar. En dat neem ik terug. Dat gaat mezelf ook wat tever.
    Maar dat er redenen zijn om het te doen is prima. Met geloof enzo oke.
    Echter dan vind ik dat die mensen zelf ook geen recht hebben op organen als ze op sterven liggen.
    Waarom zouden zij organen moeten krijgen als ze zelf niet eens afstaan?


    Ja want alleen moordenaars en criminelen hebben organen nodig :')
    Beetje krom niet? Er zijn genoeg normale mensen die organen nodig te hebben. Denk alleen al aan die duizenden kankerpatienten.

    Laat dat verplicht donorschap maar komen tenzij je er bezwaar tegen maakt. Wil je het niet? Doe er dan wat moeite voor, zou ik zeggen! Men doet immers ook genoeg moeite voor anderen dingen die ze niet willen. Dus waarom niet voor dit :w
    wat jammer toch dat je het niet voor het zeggen hebt in Nederland he.



    Wooooooow!
    Ik sta versteld! Wat een bash van JJ!

    Niet de eerste keer dat je reageert met 1 regel!

    Hier kan ik niet van terug komen! Je hebt me KO :')
  • Maar wat ik wel hypocriet vind is dat sommige zeggen dat ze het alleen zouden doen als het voor familie of kennis is. Hebben zij meer recht om te leven dan andere mensen?
    Ik vind dat niet hypocriet. Het is toch logisch dat je eigen familie etc. boven een onbekende stelt?
    Ja, maar omdat je diegene niet kent laat je hem maar dood gaan?
    Tja, zo gaat het helaas wel ja. Ik zou zelf ook gewoon alles weggeven hoor, bekende of onbekende. Maar ik kan me voorstellen dat sommige mensen het liever alleen aan familieleden willen afstaan en daar vind ik niks hypocriet aan.

    Sta dan ook niet raar te kijken als jezelf geen organen krijgt. Voor degene die alleen willen afstaan aan familie en vrienden. Ik vind dat je dan zelf ook geen recht hebt om iets te ontvangen.

    Ondanks dat mensen het recht moeten hebben om er niet over na te denken vind ik in deze situatie, door het gigantische tekort aan donoren, dat er een onconventionele maatregel moet worden getroffen om dit op te lossen. Denk hierbij aan voorrang voor mensen die wel donor zijn OF het systeem dat je 'nee' moet zeggen zoals hierboven wordt genoemd.

    Zelf ben ik uiteraard wel volledig donor.

    Niks aan toe te voegen! Ik ben ook volledig donor.



    Ik ben het niet, wil het wel. De mensen om wie ik geef weten dat ze me helemaal mogen leegtrekken. Maar ik heb het nooit vastgelegd. Stom eigenlijk 8]

    Is het nooit te laat voor om het vast te leggen!


    Ik ben donor, maar ik verbaas me over bepaalde reacties hier.

    Je zou een hypocriet en een moordenaar zijn als je geen donor zou zijn. Laat iedereen dat gvd even voor zichzelf beslissen. Lekker landje zou het zijn als standaard iedereen donor zou zijn en dit zelf zou moeten veranderen als ze het niet zouden willen zijn. Nog extremer zou verplicht donorschap zijn, dan zou het hier toch wel heel eng worden en vraag ik me ook af wat er nog onder &quot;vrijheid&quot; wordt verstaan.

    Maar goed, ik draaf door. Mijn punt is dat dit voor veel mensen iets persoonlijks is. Als iemand gelooft dat zijn lichaam na zijn/haar dood nog een functie heeft of niet wil dat zijn/haar organen in het lichaam van een crimineel/moordenaar terechtkomen of wat voor reden dan ook, dan moet dat gerespecteerd worden.

    Dat heb ik gezegd van dat moordenaar. En dat neem ik terug. Dat gaat mezelf ook wat tever.
    Maar dat er redenen zijn om het te doen is prima. Met geloof enzo oke.
    Echter dan vind ik dat die mensen zelf ook geen recht hebben op organen als ze op sterven liggen.
    Waarom zouden zij organen moeten krijgen als ze zelf niet eens afstaan?


    Ja want alleen moordenaars en criminelen hebben organen nodig :')
    Beetje krom niet? Er zijn genoeg normale mensen die organen nodig te hebben. Denk alleen al aan die duizenden kankerpatienten.

    Laat dat verplicht donorschap maar komen tenzij je er bezwaar tegen maakt. Wil je het niet? Doe er dan wat moeite voor, zou ik zeggen! Men doet immers ook genoeg moeite voor anderen dingen die ze niet willen. Dus waarom niet voor dit :w
    wat jammer toch dat je het niet voor het zeggen hebt in Nederland he.



    Wooooooow!
    Ik sta versteld! Wat een bash van JJ!

    Niet de eerste keer dat je reageert met 1 regel!

    Hier kan ik niet van terug komen! Je hebt me KO :')
    gast, serieus :')

    Maar goed, stel we gaan onderscheid maken tussen mensen die wel en mensen die niet donor zijn, en op basis van dit onderscheid wordt er bepaald of men wel in aanmerking komt voor een orgaan. Maw mensen, wiens handeling niet in strijd is met de wet, ga je dus minder gelijk behandelen tov andere mensen, die, volgens de wet, ook niets verkeerds doen. Goed, prima. Als we toch bezig zijn, laten we ook onderscheid maken tussen negeroïde mensen en de andere huidskleuren. Laten we onderscheid maken tussen joden en andere geloofsgroepen. En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Serieus Kyrill, heel leuk dat je onderscheid wil maken, totaal juridisch gezien niet haalbaar. En daarom vind ik het jammer dat jij het niet voor het zeggen hebt in Nederland. 8]

    Dan wordt het tijd dat het niet meer vrijwillig wordt maar verplicht tenzij je laat weten dat je niet wilt. Er is overduidelijk een veels te groot donoren tekort. En dat verhelpen we niet door het vrijwillig te laten <img alt=":O" src="/plugins/sceditor/emoticons/shocked.png" />

    En dat het tekort zo groot is is vooral omdat veel mensen het niet willen. Dus het is discriminatie dat diegene evenveel recht hebben als mensen die wel donor zijn <img alt=":O" src="/plugins/sceditor/emoticons/shocked.png" />
    _O- Geweldig gast.
  • Dat geloofsovertuiging had ik al een artikel over geplaatst op de vorige pagina. Daar komen nog verschuivingen in.
  • Ik ben geen donor. Toen ik 18 werd woonde ik in Amerika dus heb die papieren nooit gekregen :S
  • Ik ben geen donor omdat ik daar geen zin in heb en zal het wellicht nooit worden tenzij me veel cash voorleggen.

    waarom zal je niet iemands leven redden… ?

    en zou je wel zelf een orgaan aannemen ?

    Je post verdacht veel als een gebannede negert van dit forum :'D
  • Wat als ik die organen nodig heb in the afterlife? Ik wil niet in paradise komen zonder lever dan kan ik daar niet meer drinken <img alt=":(" src="/plugins/sceditor/emoticons/sad.png" />
    Ik denk dat je organen het beter worden behouden als donor dan wanneer je wordt begraven/verbrand. :lol:
  • Met begraven zadel je je nabestaanden op met een grote rekening. Een graf koop je voor een bepaalde tijd. Je kan onbeperkt tijd bijkopen maar dat is redelijk duur. Cremeren lijkt mij ook de mooiste/beste oplossing. En dan illegaal verstrooien op een mooie plek in het bos waar ik als kind vaak/graag kwam. Hebben nabestaanden ook een aangename plek om te bezoeken ipv zo'n droevig kerkhof.
  • :lol:

    We houden het &quot;luchtig&quot; in dit topic.

    Get it, get it?
    Je moet de boel niet zo opblazen.
  • Ja, ik ben donor. Van mijn part halen ze mijn hele lichaam leeg als ik overleden ben, want ik heb er zelf weinig aan. Natuurlijk is het maar de vraag of er nog wat bruikbaars in zit…
  • Damn ik voel me echt achterlijk nou… Iedereen was al op de hoogte van die naamsverandering behalve ik :lol:

    Ok dan weet ik weer even genoeg, thanks iedereen!
  • Draaien<>Politiek
  • Donderdag formulier opgestuurd.

    Ik ga leeg m'n kist in. :] (mocht ik nog bruikbare organen hebben.)
    De doorslag was de youtubereclame vorige week. ^^D
  • Kamer zet zich in voor meer donoren

    D66-leider Alexander Pechtold wil dat het kabinet lagere overheden beweegt meer formulieren te verstrekken zodat meer burgers orgaandonor kunnen worden.

    Gemeenten zouden dat bijvoorbeeld kunnen doen bij het verstrekken van een paspoort.

    Steun
    Het initiatief van D66 kreeg steun van PvdA, CDA, GroenLinks en de ChristenUnie.

    http://www.nu.nl/politiek/2365702/kamer ... noren.html

    Ikke niet snappen. Waren het niet juist het CDA en de CU die fel tegen de automatische registratie gekant waren en zodoende voor een meerderheid hebben gezorgd?

    Even ter verduidelijking: een meerderheid waardoor dit dus niet gebeurd is, het invoeren van een automatische registratie vanaf de geboorte.

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren