1. De Doodstraf, wie doodt moet dood?

Re: De Doodstraf, wie doodt moet dood?

Nou, ik vind dat pedofielen die eens zijn opgepakt geen tweede kans moeten krijgen, omdat ze toch weer de fout in gaan. Hetzelfde geldt voor TBS'ers en de rest van de bubs. Er zijn gewoon types die niet genezen. En die moet je uit de samenleving verwijderen, het zij doodstraf, verbanning, of levenslange gevangenisstraf.
  • Nou, ik vind dat pedofielen die eens zijn opgepakt geen tweede kans moeten krijgen, omdat ze toch weer de fout in gaan. Hetzelfde geldt voor TBS'ers en de rest van de bubs. Er zijn gewoon types die niet genezen. En die moet je uit de samenleving verwijderen, het zij doodstraf, verbanning, of levenslange gevangenisstraf.
  • Waarom krijg ik, als ik dingen lees op Martijn.org sekteachtige gevoelens? Damn, dat is echt heel, heel ziek. Kinderen horen tot een leeftijd van dertien (ongeveer) nog helemaal niet bezig te zijn met échte sexualiteit. En zéker niet met een vent van dertig jaar :S Als je dit, als die man zijnde, niet ziet ben je een egocentrische klootzak die écht wat mankeerd. Verdomme, als je blijkbaar zo veel geeft om kinderen dan doe je er toch alles aan om ze te beschermen? Pedofiel, a là, mooi, fijn voor jou, maar pedosexueel? (en daar vind ik naaktfoto's ook onder vallen) Een foto op die site van een onschuldig jongetje in een zwembroek bezorgt me dan al walgneigingen. GAD-VER-DAMME!!

    (zo, even of topic, maar dat moest er uit)
  • Daarom zei ik ook "praktiserend pedofiel". Al is het geen bestaand nederlands woord naar wat net blijkt ( =') ), ik bedoel ermee mensen die het ook echt bedrijven. Zolang je het onder controle hebt en er niet mee bezig bent vind ik het geen probleem, maar een kind mist gewoon het beoordelingsvermogen om in te schatten hoe relaties en sexuele verrichtingen ze zal beinvloeden in het latere leven, en uberhaupt wat voor invloeden het in het heden heeft.

    Daarom ben ik ook zo fel tegen dingen als http://www.martijn.org. Ze kunnen het dan wel allemaal goed proberen te praten met "Ja maar wij hadden er goede ervaringen mee als kind", dat heeft niets te maken met andere kinderen. Je hoeft een kind dat zich nog niet alleen kan redden in de wereld en wat uitgaat van het goede van de mens niet op te zadelen met je sexuele behoeftes, dat is ronduit verkeerd en imo een perverse seksistische vorm van egoïsme.

    Helemaal met je eens! absoluut!
  • ben het met het laatste stukkie helemaal met je eens dat middelste had ik geen zin om te lezen
    Sorry maar reageer dan gewoon niet…

    Nu gaat de discussie een beetje van de vraag of de doodstraf in Nederland ingevoerd moet worden naar een uitgebreidere vraag: "Moet in Nederland de doodstraf worden ingesteld omdat de overheid niet voldoende in staat blijkt gevaarlijke elementen op een andere manier uit de maatschappij te isoleren."

    Ik pleit voor een strengere strafmaat met een verhoogde beveiliging, in de doodstraf zie ik geen uitkomst omdat je daar ook onschuldigen mee raakt zoals familieleden van de dader.
  • Opnieuw gevaarlijke tbs'er ontsnapt

    Uitgegeven: 1 december 2005 20:36
    Laatst gewijzigd: 1 december 2005 20:38

    HILVERSUM - Een 21-jarige tbs'er, die veroordeeld is wegens gewelds- en zedenmisdrijven, is maandag ontsnapt tijdens een begeleid verlof in Amsterdam.

    Justitie heeft donderdagavond een opsporingsbericht op televisie verspreid, waarin ook een foto van de man werd getoond.

    Als ik iets niet ben is het wel links, ik probeer alleen wat genuanceerder te zijn dan de gemiddelde liberaal…

    Tuurlijk is elke keer dat iemand ontsnapt of weer in de fout gaat 1 keer teveel. Om dan meteen maar elke zedendelinquent met visdraag aan zijn ballen op te hangen en elke moordenaar een kogel door zijn kop te jagen los je dat niet op een verantwoorde wijze op.

    Dat soort uitspraken zijn ook makkelijk te doen en ook kort door de bocht, typisch dat je daar geen probleem mee hebt. Dat vind ik nou een typisch voorbeeldje holle-vaten-klinken-het-hardst-rechtspopulistische-politiek

    Ik gaf specifiek een voorbeeld van iemand die opnieuw in de fout gaat om aan te geven dat sommige mensen gewoonweg niet te genezen zijn en dus altijd een gevaar blijven voor de samenleving. Ik heb het niet over iemand die een keertje iemand vermoord, maar iemand die moord om het moorden alleen.

    Jij gaf in een vorig bericht aan dat hij dan niet lang genoeg geholpen is. Ik mag er toch wel vanuit gaan dat het in je opgekomen is dat sommige mensen niet WILLEN of KUNNEN genezen? Jij vindt het humaner om iemand dan de rest van zijn leven te isoleren van de maatschappij en gedwongen therapieën te laten volgen die hem totaal niet helpen? Het is nog maar afwachten totdat de eerste politicus in NL (of Brussel) zich tegen levenslange gevangenisstraffen begint te keren omdat het inhumaan zou zijn.

    Ik vind gevaarlijke criminelen de rest van hun leven in een omgeving bewaren die nooit helemaal veilig is (ontsnappen) stukken minder verantwoord dan ze permanent uit de maatschappij te verwijderen.

    ben het met het laatste stukkie helemaal met je eens dat middelste had ik geen zin om te lezen :P
  • Daarom zei ik ook "praktiserend pedofiel". Al is het geen bestaand nederlands woord naar wat net blijkt ( =') ), ik bedoel ermee mensen die het ook echt bedrijven. Zolang je het onder controle hebt en er niet mee bezig bent vind ik het geen probleem, maar een kind mist gewoon het beoordelingsvermogen om in te schatten hoe relaties en sexuele verrichtingen ze zal beinvloeden in het latere leven, en uberhaupt wat voor invloeden het in het heden heeft.

    Daarom ben ik ook zo fel tegen dingen als http://www.martijn.org. Ze kunnen het dan wel allemaal goed proberen te praten met "Ja maar wij hadden er goede ervaringen mee als kind", dat heeft niets te maken met andere kinderen. Je hoeft een kind dat zich nog niet alleen kan redden in de wereld en wat uitgaat van het goede van de mens niet op te zadelen met je sexuele behoeftes, dat is ronduit verkeerd en imo een perverse seksistische vorm van egoïsme.
  • Ik moest meteen aan een liedje van Brigade M denken. |.|

    Kinderlokkers hang ze op
    Of jaag ze 'n kogel door de kop
    Pedofielen geef ze de strop
    En hang ze aan hun ballen op

    Dit vind ik absoluut geen goede tekst.

    Even over pedofielen namelijk, deze mensen kunnen er niks aan doen. Dat iemand op jonge mensen valt betekent niet meteen dat dit persoon ook jonge mensen kwaad doet. Pedofielen zouden niet bij voorbaad al opgesloten moeten worden. Maar zij moeten leren omgaan met hun "ziekte". Deze aanhalingstekens ook vooral omdat het nog niet eens als ziekte beschouwd kan worden aangezien het gewoon aan de cultuur ligt. In de griekse tijd was het normaal dat mannen het met mannen deden en dat mannen het met jongetjes deden. Overigens deden Romeinen het met honden omdat er geen vrouwen waren. Ik ben absoluut niet voor deze handlingen, begrijp me niet verkeerd ik vind niet dat dit mag. Maar pedofielen zijn niet bij voorbaad slecht. Zij moeten gewoon leren omgaan met hun afwijking. Dan kunnen ze gewoon goed meefunctioneren in de samenleving zonder een vlieg kwaad te doen.
  • Ik vind dat tuig dat kinderen en (oude) vrouwen verkracht, mishandelen en vermoordt geen mensen.
    In mijn ogen zijn het niet meer als smerige beesten en dienen niet anders behandeld te worden.
    Dan zak ik maar af naar hun niveau, dat tuig moet op de meest gruwelijke manier aangepakt worden.

    Animal rights!

    Iig zelfmoord is een vreemde zaak in Nederland. Het is inderdaad zelfmoord te pelgen maar ook kan je natuurlijkniet opgesloten worden als je dood bent.

    De wet tegen zelfmoord is er volgens mij voornamelijk zodat mensen niet van een flatgebouw springen naast een school of iets dergelijks. Omdat teveel troep oplevert wat erg vervelend kan zijn voor mensen.

    Overigens is een poging tot zelfmoord ook strafbaar. Maar je gaat heus niet de bak in als je een poging tot doet. Als er iemand van justitie iets van af weet wordt je hoogstens naar een psycholoog gestuurd.

    animal rights!
  • Opnieuw gevaarlijke tbs'er ontsnapt

    Uitgegeven: 1 december 2005 20:36
    Laatst gewijzigd: 1 december 2005 20:38

    HILVERSUM - Een 21-jarige tbs'er, die veroordeeld is wegens gewelds- en zedenmisdrijven, is maandag ontsnapt tijdens een begeleid verlof in Amsterdam.

    Justitie heeft donderdagavond een opsporingsbericht op televisie verspreid, waarin ook een foto van de man werd getoond.

    Als ik iets niet ben is het wel links, ik probeer alleen wat genuanceerder te zijn dan de gemiddelde liberaal…

    Tuurlijk is elke keer dat iemand ontsnapt of weer in de fout gaat 1 keer teveel. Om dan meteen maar elke zedendelinquent met visdraag aan zijn ballen op te hangen en elke moordenaar een kogel door zijn kop te jagen los je dat niet op een verantwoorde wijze op.

    Dat soort uitspraken zijn ook makkelijk te doen en ook kort door de bocht, typisch dat je daar geen probleem mee hebt. Dat vind ik nou een typisch voorbeeldje holle-vaten-klinken-het-hardst-rechtspopulistische-politiek

    Ik gaf specifiek een voorbeeld van iemand die opnieuw in de fout gaat om aan te geven dat sommige mensen gewoonweg niet te genezen zijn en dus altijd een gevaar blijven voor de samenleving. Ik heb het niet over iemand die een keertje iemand vermoord, maar iemand die moord om het moorden alleen.

    Jij gaf in een vorig bericht aan dat hij dan niet lang genoeg geholpen is. Ik mag er toch wel vanuit gaan dat het in je opgekomen is dat sommige mensen niet WILLEN of KUNNEN genezen? Jij vindt het humaner om iemand dan de rest van zijn leven te isoleren van de maatschappij en gedwongen therapieën te laten volgen die hem totaal niet helpen? Het is nog maar afwachten totdat de eerste politicus in NL (of Brussel) zich tegen levenslange gevangenisstraffen begint te keren omdat het inhumaan zou zijn.

    Ik vind gevaarlijke criminelen de rest van hun leven in een omgeving bewaren die nooit helemaal veilig is (ontsnappen) stukken minder verantwoord dan ze permanent uit de maatschappij te verwijderen.
  • Opnieuw gevaarlijke tbs'er ontsnapt

    Uitgegeven: 1 december 2005 20:36
    Laatst gewijzigd: 1 december 2005 20:38

    HILVERSUM - Een 21-jarige tbs'er, die veroordeeld is wegens gewelds- en zedenmisdrijven, is maandag ontsnapt tijdens een begeleid verlof in Amsterdam.

    Justitie heeft donderdagavond een opsporingsbericht op televisie verspreid, waarin ook een foto van de man werd getoond.

    Als ik iets niet ben is het wel links, ik probeer alleen wat genuanceerder te zijn dan de gemiddelde liberaal…

    Tuurlijk is elke keer dat iemand ontsnapt of weer in de fout gaat 1 keer teveel. Om dan meteen maar elke zedendelinquent met visdraag aan zijn ballen op te hangen en elke moordenaar een kogel door zijn kop te jagen los je dat niet op een verantwoorde wijze op.

    Dat soort uitspraken zijn ook makkelijk te doen en ook kort door de bocht, typisch dat je daar geen probleem mee hebt. Dat vind ik nou een typisch voorbeeldje holle-vaten-klinken-het-hardst-rechtspopulistische-politiek
  • Typisch voorbeeld van nederlands reactionair polderdrama…

    Dit zijn uitzonderingen, tuurlijk valt het op dat het de laatste tijd wat vaak voorkomt maar er staan ook onevenredig veel goed afgehandelde zaken tegenover, dit is nu even een stokpaardje van nederlandse ultra-populisten en het hele land brabbelt weer lekker mee…

    Ohja, want we merken dat de straffen tegenwoordig zo goed werken =') Een straf zou ook afschrikwekkend moeten werken voor mensen die hem willen begaan, een half jaar zitten komt daar niet eens bij in de buurt.

    Ik kan vanuit mijn persoonlijke omgeving be-amen dat de straffen die tegenwoordig gegeven worden voor zedenmisdrijven ronduit lachwekkend zijn. Dit heeft niets te maken met een paar toevallige zaken van tegenwoordig (zoals jij claimed), het treurige is dat dit juist GEEN uitzonderingen/incidenten meer zijn. Het knuffelen van criminelen is totaal doorgeschoten, en alles wordt kans na kans gegund.

    Maar ik vind het niet vreemd dat jij dit als een uitzondering bestempeld. Dat is tegenwoordig toch een taktiek van links criminelenknuffelend-nederland. Leuk he, zo kort door de bocht een stempel op iemand drukken.
  • Typisch voorbeeld van nederlands reactionair polderdrama…

    Dit zijn uitzonderingen, tuurlijk valt het op dat het de laatste tijd wat vaak voorkomt maar er staan ook onevenredig veel goed afgehandelde zaken tegenover, dit is nu even een stokpaardje van nederlandse ultra-populisten en het hele land brabbelt weer lekker mee…
  • Straffen vind ik uberhaupt veels te slap in NL, de rechterlijke macht is totaal het spoor kwijt.
    Al die eikels zitten lekker vanuit hun villa-wijkjes en ivoren torentjes te beslissen over die arme knul uit die sociaal achtergestelde wijk ='( "Ach, hij bedoelde vast niets kwaads met die gewapende beroving van dat oma'tje…….met 20 uur werkstraf komt ie wel weer op het juiste pad!". Dan nemen ze nog lekker een trekje van hun pijp, want zelf komen ze nooit in dit soort situaties. Gevoelens van nabestaanden worden totaal genegeerd, terwijl dat imo toch 1 van de belangrijkste dingen is waar je rekening mee moet houden.

    Tijdje geleden was er een uitspraak over een moordzaak. Gewoon moord dus he, geen doodslag.

    Er was 4 jaar geëist omdat ze vonden dat er een keer een voorbeeld gesteld moest worden =')

    Nog zo'n leuk voorbeeldje

    http://frontpage.fok.nl/nieuws/59999?highlight=tbs

    De 19-jarige J.M. is in Rotterdam veroordeeld tot twee jaar cel en TBS wegens het verkrachten van zes minderjarige meisjes. De meisjes waren tussen de 12 en 15 jaar oud.

    Dit soort straffen zijn ronduit belachelijk, vooral met het huidige TBS-systeem. Ik hoef mensen er neem ik aan niet op te wijzen dat er volgens mij vorige week nog eentje is ontsnapt omdat die gestoorden zonder begeleiding fijn naar buiten toe mogen?

    De knuffelpolitiek heeft ronduit gefaald in dit land en ik kots net zo hard op mensen die blijven roepen dat iedereen constant kansen gegund moeten blijven worden, hoe vaak ze ook de fout ingaan. We zullen wel eens zien hoe hard die mensen om langere straffen/de doodstraf schreeuwen als hun eigen dochter verkracht en vermoord is.

    De doodstraf mag voor mij ingevoerd worden. Een praktiserende pedofiel die na TBS vrijkomt en gewoon weer een kind pakt? Nekschot. Of nog beter, ophangen met zijn eigen darmen. Zolang zo iemand leeft is er altijd een kans dat ie weer in de maatschappij terecht komt. Misschien niet door ons, maar misschien wel door de 1 of andere naieve idioot die later aan de macht komt of iemand die hem eruit probeert te breken, met alle gevolgen van dien. De kinderen + hun familie hebben al levenslang gekregen, zorg er nou niet voor dat je potentiele problemen naar de toekomst verplaatst en latere generaties daarmee opzadelt.
  • De wet tegen zelfmoord is er volgens mij voornamelijk zodat mensen niet van een flatgebouw springen naast een school of iets dergelijks. Omdat teveel troep oplevert wat erg vervelend kan zijn voor mensen.

    De wet tegen zelfmoord is er omdat mensen die in een depressie zitten waar ze nog uit kunnen komen vaak ook zelfmoordneigingen hebben. Die mensen moeten tot halt geroepen worden en psychisch geholpen worden.

    Mensen met chronische zelfdooddrang horen IMO bij de apotheek een zelfmoord cocktail te kunnen halen. Jammer dat er 100 argumenten tegen dit idee te verzinnen zijn. Het is een idealistisch idee dat in de werkelijkheid niet toepasbaar is.
  • Geitje schreef
    You kill yoself, we gonna put yo momma in jail punk!

    Hehe, ik zie het al voor me, like I care…ik ben toch al dood <img alt=":D" src="/plugins/sceditor/emoticons/grin.png" />


    Ik hoop dat je niet serieus bent als je dat wel bent dan begrijp je iets niet helemaal goed…. :9


    Ik ben zelf tegen de doodstraf iig en lijfstraffen hangt van af wat voor soort. Corrigerende tik bv niet maar martelen bij iemand als een verkrachter vind ik prima.

    Ik ben tegen de doodstraf omdat om te beginnen je een onschuldig iemand kan vermoorden en daarnaast ben je zelf net zo slecht als je iemand dood als straf.

    En ik denk zoals al eerder hier aangetoond dat levenslang misschien wel veel meer zin heeft dan de doodstraf.
  • Geitje schreef
    You kill yoself, we gonna put yo momma in jail punk!

    Hehe, ik zie het al voor me, like I care…ik ben toch al dood :D
  • You kill yoself, we gonna put yo momma in jail punk!

    Anyway, ik zou geen enkel beest zo behandelen als Marcel het voor ogen heeft, maar zo zal ie het vast niet bedoeld hebben.

    Ik denk niet dat de maatschappij er op vooruit gaat als we wetten maken om criminelen allerlei verschrikkelijke dingen aan gaan doen. Zoals de Uitverkorene al zei, als je iemand 5 jaar martelt gaat ie echt niet meer als normale burger in onze maatschappij functioneren. Daarnaast raken de personen die de martelingen uitvoeren ook behoorlijk verknipt na verloop van tijd, wie weet wat voor gevolgen dat heeft voor hun vrouw en kinderen b.v., er is al zoveel huiselijk geweld.

    Geweld leidt over het algemeen tot meer geweld, niet tot minder geweld.
  • Als het in principe op hetzelfde neerkomt, de delinquent zit vast, en zal de rest van zijn leven geen vlieg meer kwaad doen. Niks. Maar wat is dan het voordeel van levenslange, levenslange gevangenisstraf boven de doodstraf? Waarom, als die vent toch alleen maar in de gevangenis zit, zou je hem dan in leven houden?
    Hmmm. Ok, here goes.

    - Het is goedkoper (schijnbaar).
    - Het schept duurzame werkgelegenheid ;)
    - Je kunt gevangenen aan het werk zetten om rotkarweitjes te doen, dan heb je nog iets aan ze.
    - Over een echte levenslange gevangenisstraf hoeven we minder uitputtende discussies te voeren, of het wel ethisch verantwoord is etc.
    - Levenslang is hoeft afhankelijk van de omstandigheden niet lichter te zijn dan de doodstraf.
    - Levenslang is om te keren als er ineens nieuw bewijs boven tafel komt dat de onschuld van Khalid Z. aantoont.
    - Gevangenisstraf is toch een stukje menselijker dan de wat primitieve doodstraf.
  • Als het in principe op hetzelfde neerkomt, de delinquent zit vast, en zal de rest van zijn leven geen vlieg meer kwaad doen. Niks. Maar wat is dan het voordeel van levenslange, levenslange gevangenisstraf boven de doodstraf? Waarom, als die vent toch alleen maar in de gevangenis zit, zou je hem dan in leven houden?

    Indeed, wegvoeren en niet meer naar omkijken. Zijn we ook gelijk af van onze cellentekort.
  • Als het in principe op hetzelfde neerkomt, de delinquent zit vast, en zal de rest van zijn leven geen vlieg meer kwaad doen. Niks. Maar wat is dan het voordeel van levenslange, levenslange gevangenisstraf boven de doodstraf? Waarom, als die vent toch alleen maar in de gevangenis zit, zou je hem dan in leven houden?

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren