1. De IGF PS2011 Exit Poll

Re: De IGF PS2011 Exit Poll

De Morgen is dat de Telegraaf van Belgie ofzo?
  • Marc Rutte :lol:
  • Meanwhile in België:

    Alles is beter dan 'Hollandse toestanden'

    Yves Desmet, politiek commentator van De Morgen, is niet jaloers op het populistisch minderheidsexperiment. Dat de Nederlandse premier Marc Rutte waarschuwt voor 'Belgische toestanden' doet Desmet steigeren.


    Normaal zouden het vandaag de meest slaapverwekkende verkiezingen ter wereld zijn geweest: de Provinciale Statenverkiezingen in Nederland, waar gewoonlijk een onbetekenend aantal kiezers komt opdagen voor een onbetekenend bestuursniveau, dat op zijn beurt wat oude krokodillen en has-beens afvaardigt naar de Eerste Kamer, waar ze dan over meestal onbetekenende dingen beleefd een aantal jaren van onbetekenende mening zullen verschillen.

    Dat hebben we dus verkeerd gezien. Premier Marc Rutte (VVD) zelve heeft de Statenverkiezingen uitgeroepen tot de ultieme toetssteen van de Nederlandse beschavingsgraad en democratie. Want als zijn meerderheid - enfin, zijn door Geert Wilders gedoogde minderheid - het niet houdt en geen meerderheid haalt in de Eerste Kamer, dan dreigen er volgens hem - tromgeroffel, ingehouden adem, ogen in afgrijzen heen en weer rollend - "Belgische toestanden". Stel je voor dat het ultieme gidsland zoiets zou overkomen, nee, dan ben je eigenlijk nog beter af met Kadhafi. Want echt lager dan 'Belgische toestanden' kun je niet afdalen, weet de eerste liberale premier uit de Nederlandse geschiedenis.

    Het scenario waar Rutte en de zijnen als de dood voor zijn, is een 'split parliament', een toestand waarin er in de Eerste en de Tweede Kamer een verschillende politieke meerderheid bestaat, waardoor de uitvoerende macht eigenlijk handelingsonbekwaam wordt gemaakt, omdat ze haar wetsvoorstellen niet langer door de twee kamers goedgekeurd kan krijgen. Het is niet de leukste situatie om in te regeren, dat klopt, maar zowel de Verenigde Staten, waar een Democratische president niet voor het eerst wordt geconfronteerd met een Republikeinse meerderheid, als Frankrijk, waar die toestand de aanleiding was tot het introduceren van de term 'cohabitation' in de politiek, tonen aan dat ze zeker niet uitzonderlijk is.

    Uitzonderlijk zou ze wel zijn in België, waar niet één keer in de geschiedenis een verschillende meerderheid in Kamer en Senaat werd verkozen. Maar Rutte, fris van de skilatten en haast onzichtbaar in de campagne, heeft het niet over die ingewikkelde organisatievorm die een democratie soms kan opleveren, hij doelt op het praktische gevolg: een mogelijke onbestuurbaarheid van zijn regering, volgens hem synoniem met 'Belgische toestanden'.

    Toegegeven, als wereldrecordhouder regeringsonderhandelen past ons enige bescheidenheid, maar toch en desondanks: wat een flauwekul.

    Als er nu één land in Europa politiek volkomen de trappers is kwijtgeraakt, dan toch onze sympathieke noorderburen? In geen decennium tijd van gezapig en gedogend polderend gidsland geëvolueerd naar de democratie met de grootste jojoverkiezingen en met de grootste versnippering van het kiezerskorps. Nergens anders is het partijlandschap verdeelder, vliegen de zetels bij iedere verkiezing zo driftig heen en weer.

    Nergens anders heeft een rauw populisme, terend op het onvermogen van een politieke klasse om de maatschappelijke wrevel tijdig te onderkennen en te ontmijnen, zo'n massaal succes kunnen halen. Wat eens de consensusnatie bij uitstek was, is nu een vulgair scheldland geworden, waar alles wat gezegd kan worden, ook maar meteen gezegd moet worden, waar verkeerd begrepen assertiviteit en hufterigheid het hebben overgenomen van beschaafdheid en beleefdheid.

    Nederland, het enige land waar ooit fatsoenlijk democratische partijen als liberalen en christendemocraten zich welwillend laten gijzelen door een eenmansbeweging die 'tuigdorpen' wil oprichten, een 'kopvoddentaks' wil invoeren en die iedere moslim als een potentiële fundamentalist beschouwt, er alleen op uit om de sharia in Nederland te installeren. In een ver vervlogen Nederland zou zoiets ondenkbaar geweest zijn, vandaag is het er niet meer dan normaal dat een minderheidsregering zich afhankelijk maakt van zo'n figuur. Dat zijn dan 'de Hollandse toestanden' waar we als Belgen volgens Rutte jaloers op zouden moeten zijn. Om in het idioom van de Nederlandse premier te blijven: geef mijn portie dan maar aan Fikkie.

    Het ronduit grappige is dat deze unieke toestand, deze gijzeling van de klassieke partijen door het populisme en de sloganpolitiek, volgens Rutte de normale en wenselijke toestand is: want maak deze minderheid tot wat ze echt is, namelijk een minderheid die zelfs met gedoogsteun een minderheid blijft, en je krijgt dus volgens hem de totale ineenstorting van de Nederlandse natie.

    Terwijl wij dan eerder, als domme Belgen, geneigd zouden zijn te zeggen dat het vrij normaal is dat een democratie net gebaseerd is op de alternantie van opeenvolgende meerderheden, sterker zelfs: dat het er de essentie van is. Maar - off all people - een liberaal leert ons nu dat het anders in elkaar zit: alleen als hij aan de macht blijft, werkt de democratie, anders verglijden we naar 'Belgische toestanden'.

    In alle vriend- en nabuurschap, meneer Rutte, maar stukken liever 'Belgische toestanden' dan het wankelend populistisch minderheidsexperimentje dat u aan de gang probeert te houden.

    De Morgen
  • ''rood van woede''

    epic woordspeling :]
  • Wordt jij ook rood van woede en laat je de ander ook niet ertussen komen?

    Zhame on youz :'D

    Ik niet, first I was like:




    but now I am like




    Grappig trouwens, eerste fuck yeah-image die je tegenkomt is gepost op IG :lol:
  • Wordt jij ook rood van woede en laat je de ander ook niet ertussen komen?

    Zhame on youz :'D
  • Het sloeg meer op Oversoul eigenlijk.

    En dat is het punt, iedereen heeft zijn eigen beleving maar het stoort mij gewoon enorm dat sommigen zich zo verschrikkelijk aanstellen wanneer ze "hun" partij moeten verdedigen en de keuze van een ander willen ze enorm de grond inboren. Het komt dan heel erg "ik weet het beter dan jullie!!11!1!" over en dat hekel ik enorm.

    :lol: ik weet precies wat je bedoeld… :lol: Ik ken ook zo'n figuur :lol: schiet spontaan in de lach.

    "Ik mag de PVV niet zo omdat…"

    *insert random blabbermouth ejaculation* Gelijk zo'n kannonade aan argumenten en bashing op andere partij'en… Het houdt maar niet op dan… pas een kwartier later bedaard… (terwijl ik ondertussen gewoon verder ga) :lol:

    Best triest eigenlijk <img alt=":(" src="/plugins/sceditor/emoticons/sad.png" />

    Ik ben daarin ook erg hoor, maar vroeger was ik nog veel erger.
  • Elke partij heeft zijn gebreken je moet gewoon kijken waar je het meeste bij aansluit.
  • Het sloeg meer op Oversoul eigenlijk.

    En dat is het punt, iedereen heeft zijn eigen beleving maar het stoort mij gewoon enorm dat sommigen zich zo verschrikkelijk aanstellen wanneer ze &quot;hun&quot; partij moeten verdedigen en de keuze van een ander willen ze enorm de grond inboren. Het komt dan heel erg &quot;ik weet het beter dan jullie!!11!1!&quot; over en dat hekel ik enorm.

    :lol: ik weet precies wat je bedoeld… :lol: Ik ken ook zo'n figuur :lol: schiet spontaan in de lach.

    "Ik mag de PVV niet zo omdat…"

    *insert random blabbermouth ejaculation* Gelijk zo'n kannonade aan argumenten en bashing op andere partij'en… Het houdt maar niet op dan… pas een kwartier later bedaard… (terwijl ik ondertussen gewoon verder ga) :lol:

    Best triest eigenlijk :(
  • Het sloeg meer op Oversoul eigenlijk.

    En dat is het punt, iedereen heeft zijn eigen beleving maar het stoort mij gewoon enorm dat sommigen zich zo verschrikkelijk aanstellen wanneer ze "hun" partij moeten verdedigen en de keuze van een ander willen ze enorm de grond inboren. Het komt dan heel erg "ik weet het beter dan jullie!!11!1!" over en dat hekel ik enorm.
  • Het continu herhalen van een mening - niet door jou, in dit geval door Oversoul - is anders opdringen hoor. Maar daar heb jij weer wat minder mee te maken.

    Ach ja weet je ergens kan ik wel leven met het feit dat dit rechtse kabinet met hulp van nagel hier, christenunie daar en sgp overal, beleid gaat voeren de komende jaren. Klinkt misschien raar uit de mond van een rooie rakker, maar ik ben realistisch genoeg om in te zien dat dat beter is dan elk jaar een nieuw kabinet de komende tien jaar want dan komt er van een fatsoenlijk land helemáál niks terecht.

    Dan kun je beter als oppositie zijnde proberen de plannen van rechts wat te minderen. Minder bezuinigingen op onderwijs en meer kijken naar achterlijke hypotheekrente van de upper class bv. Maar goed dat zit er, zeker met huidige polarisatie, niet in. Jammer.
  • En Sadist, het gaat mij totaal niet om de standpunten van andere partijen in dit geval. Dat heet democratie, I'll live with that, stemmen op wiens ideeën je aanstaan, dat is het hele idee. Wat mij wel irriteert dat vanuit mijn beleving toch echt de PvdA iets te vaak in het nieuws komt voor financiële schandalen (lees belastinggeld = ook mijn geld). Ik kan best wat voorbeelden geven, maar dat doet er niet toe. Zoals ik al zei, vanuit mijn beleving…

    Dat heeft totaal niks met opdringen te maken, maar met je mening geven op een forum dat is bedoeld om een mening te verkondigen… Dat blijft iets anders dan een mening opdringen…
  • Verkeerde mensen zijn verkeerd!

    meen je dit nou echt?

    Ik meen het zeker… Vaak genoeg wordt een moeilijke jeugd opgehaald om het verkeerde goed te praten… <img alt=":O" src="/plugins/sceditor/emoticons/shocked.png" />


    … right?
  • Verkeerde mensen zijn verkeerd!

    meen je dit nou echt?

    Ik meen het zeker… Vaak genoeg wordt een moeilijke jeugd opgehaald om het verkeerde goed te praten… :O
  • Alsjeblieft zeg, hullie.

    We weten inmiddels wel dat je helemaal niks hebt met de PvdA, maar doe nou maar niet alsof ze de grootste oplichters van de beschikbare partijen hier in het land zijn. Schtick is growing old.

    Of het nu PvdA, VVD, D66, SP of CDA is; allen hebben of leden die niet zijn wat ze beweren of zetten zich in voor punten waar je als stemmer het gewoonweg niet mee eens bent. Probleem is dat zoals gewoonlijk er personen zijn die graag ongenuanceerd hun verbale diaree verspreiden omdat hun "mening" opgedrongen moet worden.
  • Verkeerde mensen zijn verkeerd!

    meen je dit nou echt?
  • Leuk he al die termen van vroeger. Zegt niets meer nu.
  • Het valt me wel op dat het vaker een PvdA'er is… Dat kan twee dingen betekenen… Ze zijn dommer en worden vaker gepakt… of ze doen het daadwerkelijk vaker…
  • Arrogantere, hypocrietere regentenpartij is er niet.

    Schenk een baco in en vier het! ^_^ :'D
  • Arrogantere, hypocrietere regentenpartij is er niet.
  • ALLE partijen hebben van dit soort gevalletjes. Niks nieuws onder de zon.

    De PvdA bezit grofweg 70%.

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren