1. Discussie: Wie vindt je beter U2 of Coldplay en waarom?

Re: Discussie: Wie vindt je beter U2 of Coldplay en waarom?

Waar lees je die interviews dan?

Overigens vind ik Coldplay ook een beetje overschat. Zo origineel is het allemaal niet. Het is daarin geen haar beter dan U2 die ook geen grensverleggende muziek maakt. Toch zou ik graag willen zien dat U2 of Coldplay nog populairder is zodat al die (wannabe)hiphop van de buis en radio verdwijnt. Alhoewel… ik wil ook geen imitatie-Coldplay!:)
  • Waar lees je die interviews dan?

    Overigens vind ik Coldplay ook een beetje overschat. Zo origineel is het allemaal niet. Het is daarin geen haar beter dan U2 die ook geen grensverleggende muziek maakt. Toch zou ik graag willen zien dat U2 of Coldplay nog populairder is zodat al die (wannabe)hiphop van de buis en radio verdwijnt. Alhoewel… ik wil ook geen imitatie-Coldplay!:)
  • Hmm dan kies ik voor U2.
    Maar enkel om de reden dat ik doodziek wordt van het kunstje dat Coldplay iedere keer weer opvoert.
    Te voorspelbaar die band, de 10'e cd van dit gezelschap zal identiek zijn aan hun eerste..
  • Coldplay een 6'je en U2 een 6,5'je !
    Lekker oppervlakkig ben je. Ga toch eminem en andere cool rapartiesten beluisteren met je "matties" <img alt=":P" src="/plugins/sceditor/emoticons/tongue.png" /> .

    :lol: :lol: :lol:

    http://home.hccnet.nl/cl.haasnoot/Playlist.html …dit is al mijn muziek… en daar staan ook Coldplay en U2 in, maar ik vind beide bands zwaar overschat. Ze kunnen beide wel iets: nummers maken die bijna niemand heel slecht vindt! Maar ik kan niet zeggen dat ik het de beste bands ooit vind. Ik heb veel meer respect voor een band als Radiohead. Gedurfde muziek. Experimenteel. Alternatiever. Die andere 2 spelen heel erg op safe, dit maakt ze voor mij niet super. Maar nog wel voldoende om naar te luisteren, vandaar een 6.
  • Jij noemt gewoon alle nummers op die ze gemaakt hebben. Als je alle nummers van U2 opnoemt, verbleekt dat rijtje van Coldplay natuurlijk aanzienlijk. Je mist overigens een stuk of 20/30 B-sides.

    Meen je dat nou?

    Ik bedoel hiermee dat Convict niet weet waar die over praat als ie zegt dat Coldplay alleen Clocks en The Scientist heeft gemaakt of dat alleen die nummers goed zijn ofzo, want dat is bs. En natuurlijk weet ik zelf ook dat er nog een heleboel andere nummers die niet op de 3 albums stonden zijn, die heb ik immers zelf ook vrijwel allemaal.



    Het zijn anders wel de enige 2 die ik goed vind. Die op muziek zenders e.d enzo komen.
  • Ik vind juist dat U2 veel meer nummers hebben die er bovenuit steken, met name de oude U2 nummers bedoel ik dan. Daarentegen vind ik dat Coldplay een stabieler album af kan leveren. Maar ik ben beide bands eigenlijk een beetje zat!
    Je bent gek!!!
    In your face, Nibbler! :lol: :lol: :lol:

    Mag ik van u trouwens dan ff de beste U2-singles horen?Want om nou te zeggen dat ze in die 25 jaar (voor zover ik weet) zo veel goede nummers hebben gemaakt, mwoah. Ze hebben idd een aantal zeer sterke uitshieters gehad in het verleden, maar ik betwijfel of dat betere nummers zijn dan Yellow, Clocks, The Scientist (voor de liefhebber) en Speed of Sound. Alhoewel, dat is slechts mijn nederige mening.


    Pride( In the Name of Love)
    With or without you
    Mysterious ways
    I still haven't found what im looking for
    Elevation( was een hele grote hit)
    Sunday Bloody Sunday
    I will follow
    All i want is you
    Beatiful Day
    Where the streets have no name
    Bad
    Angel of Harlem
    One
    Miss Sarajevo
    Stuck in a moment you can't get out of

    En wat heeft Coldplay hiertegen over gezet Clocks en The Scientist beetje bar weinig!!! -_-'
    Zitten idd goeie nummers tussen, maar toch ik kan voor mezelf zo een stel Coldplaynummers noemen die ik liever luister. Oftewel ik vind Coldplay ff beter dan U2. U2 een 8'je, Coldplay een 8,5.
  • Jij noemt gewoon alle nummers op die ze gemaakt hebben. Als je alle nummers van U2 opnoemt, verbleekt dat rijtje van Coldplay natuurlijk aanzienlijk. Je mist overigens een stuk of 20/30 B-sides.

    Meen je dat nou?

    Ik bedoel hiermee dat Convict niet weet waar die over praat als ie zegt dat Coldplay alleen Clocks en The Scientist heeft gemaakt of dat alleen die nummers goed zijn ofzo, want dat is bs. En natuurlijk weet ik zelf ook dat er nog een heleboel andere nummers die niet op de 3 albums stonden zijn, die heb ik immers zelf ook vrijwel allemaal.
  • Coldplay vind ik wat beter dan U2, omdat ik U2 een beetje zat wordt omdat ze steeds dezelfde muziek maken wat me begint te irriteren. Wat ik wel jammer vind van Coldplay dat ze gingen optreden in de Geldredome, ik vind het geen stadionband het moet intiemer met het publiek zijn niet zo groot, daartegen is U2 wel een massa stadionband. En de muziek van Coldplay spreekt mij meer aan dan van U2
  • U2 is nu nog beter omdat ze al heel lang goede muziek maken… dat kan coldplay natuurlijk ook nog gaan doen, maar nu is het nog niet zover
  • Jij noemt gewoon alle nummers op die ze gemaakt hebben. Als je alle nummers van U2 opnoemt, verbleekt dat rijtje van Coldplay natuurlijk aanzienlijk. Je mist overigens een stuk of 20/30 B-sides.

    Ik vind het verder niet echt een boeiende discussie, maar frapant is natuurlijk dat Chris Martin zelf ook toegeeft in interviews, dat hij hoopt het niveau van U2 eens te behalen. Zowel qua populariteit als spiritualiteit, wat volgens hem weer invloed had op de kwaliteit. Dat zegt voldoende volgens mij.
  • Don't Panic
    Shiver
    Spies
    Sparks
    Yellow
    Trouble
    Parachutes
    High Speed
    We Never Change
    Everything's Not Lost
    Politik
    In My Place
    God Put A Smile Upon My Face
    Green Eyes
    Clocks (was een hele grote hit)
    The Scientist
    A Whisper
    Daylight
    Warning Sign
    A Rush Of Blood To The Head
    Amsterdam
    Square One
    What If
    White Shadows
    Fix You
    Talk
    X&Y
    Speed of Sound
    A Message
    Low
    The Hardest Part
    Swallowed in the Sea
    Twisted Logic
    Till Kingdom Come

    Is toch wel wat meer dan alleen Clocks en The Scientist.
  • Ik vind juist dat U2 veel meer nummers hebben die er bovenuit steken, met name de oude U2 nummers bedoel ik dan. Daarentegen vind ik dat Coldplay een stabieler album af kan leveren. Maar ik ben beide bands eigenlijk een beetje zat!
    Je bent gek!!!
    In your face, Nibbler! :lol: :lol: :lol:

    Mag ik van u trouwens dan ff de beste U2-singles horen?Want om nou te zeggen dat ze in die 25 jaar (voor zover ik weet) zo veel goede nummers hebben gemaakt, mwoah. Ze hebben idd een aantal zeer sterke uitshieters gehad in het verleden, maar ik betwijfel of dat betere nummers zijn dan Yellow, Clocks, The Scientist (voor de liefhebber) en Speed of Sound. Alhoewel, dat is slechts mijn nederige mening.


    Pride( In the Name of Love)
    With or without you
    Mysterious ways
    I still haven't found what im looking for
    Elevation( was een hele grote hit)
    Sunday Bloody Sunday
    I will follow
    All i want is you
    Beatiful Day
    Where the streets have no name
    Bad
    Angel of Harlem
    One
    Miss Sarajevo
    Stuck in a moment you can't get out of

    En wat heeft Coldplay hiertegen over gezet Clocks en The Scientist beetje bar weinig!!! -_-'
  • Coldplay, prachtige heerlijke nummers hebben ze! Nummers die zo tijdloos zijn en altijd heerlijk zijn om naar te luisteren (met name de hits), enkel Clocks kan ik niet echt uitstaan.

    Maar U2 begin ik echt spuugzat te worden! Die sound van hun begint me te irriteren, die stem van Bono en dat gitaarspel van The Edge, het begint irritant te worden om het aan te horen vind ik. Alle mediahype eromheen word ik ook zat… Bono komt op voor goede dingen, maar doet dat ook maar iets te duidelijk en overdreven vind ik. I know, hij bedoelt het goed, maar het is iets teveel van het goede…

    Dus ja, Coldplay ver boven U2!
  • Kvind ze beiden erg sterk. Goede nummers en beiden een band met status. Het zijn blijvertjes, ze zijn gewoon goed. :)
  • Ik vind Coldplay beter. Ik vind U2 niet slecht(zeker bloody sunday en beautiful day zijn goed), maar coldplay gewoon beter. Vooral hun nieuwe album x&y is echt heel erg goed.
  • Ach, kan een slechte dag zijn.

    Maar goed, ik heb niks met U2. Coldplay dus.
  • Klopt… maar hij zei dat Bono's stem z'n beste tijd gehad heeft!
  • Dat heb je in stadions wel meer.
  • Sunday Bloody Sunday
    One
    With Or Without You
    Where The Streets Have No Name
    …enz.

    M'n broer zit nu trouwens in de Arena naar U2 te kijken en vindt het zwaar tegenvallen. Ook is het geluid erg slecht door het gegalm.
  • Ik vind juist dat U2 veel meer nummers hebben die er bovenuit steken, met name de oude U2 nummers bedoel ik dan. Daarentegen vind ik dat Coldplay een stabieler album af kan leveren. Maar ik ben beide bands eigenlijk een beetje zat!
    Je bent gek!!!
    In your face, Nibbler! :lol: :lol: :lol:

    Mag ik van u trouwens dan ff de beste U2-singles horen?Want om nou te zeggen dat ze in die 25 jaar (voor zover ik weet) zo veel goede nummers hebben gemaakt, mwoah. Ze hebben idd een aantal zeer sterke uitshieters gehad in het verleden, maar ik betwijfel of dat betere nummers zijn dan Yellow, Clocks, The Scientist (voor de liefhebber) en Speed of Sound. Alhoewel, dat is slechts mijn nederige mening.
  • Zonder twijfel Coldplay. U2 is natuurlijk veel groter, maar dat is natuurlijk geen argument om ze beter te vinden. Ook al dragen sommigen hier het wel aan als argument. Is sowieso een kwestie van smaak.

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren