1. Een ruimtelift, zou jij gaan?

Re: Een ruimtelift, zou jij gaan?

Dit verpest toch het uitzicht toch volledig? Niet dat je kan zien ofzo. :P
En als er meteoren tegen die "kabel" vliegen ben je al helemaal gepest. :)
  • Dit verpest toch het uitzicht toch volledig? Niet dat je kan zien ofzo. :P
    En als er meteoren tegen die "kabel" vliegen ben je al helemaal gepest. :)
  • Ik zit te bedenken wat als er iets tegen aanknalt, als het er staat of tijdens een bouw.
  • Lol dit is het begin van het einde. Zit dit ding ook echt vast aan de aarde dan? Hoe zit dat dan met de draaiing van de aarde?

    Over 100 jaar heb je dan tientallen of meer dan honderd van die dingen zeker..

    Ik zou wel gaan denk ik als ik het geld zou hebben, alleen dan niet bij de 1e poging <img alt=":P" src="/plugins/sceditor/emoticons/tongue.png" />

    Alles boven 17 kilometer (stratosfeer) heeft zo 100x weinig weerstand en alles boven thermosfeer is vrijwel vacuüm dus vanaf daar is de lift bijna gewichtloos aan weerstand. De enige vraag is hoe ze het tot 17 kilometer recht staande houden. En hoe de zijwaartse weerstand word geabsorbeerd, maar daar zijn die japanners toch goed in:

    Japan 'noodgedwongen' expert in aardbevingsbestendig bouwen

    Onmogelijk

    Klopt, anders zou ik het wel doen, het universum is het meest interessante shit ever. Net als op een ander planeet wonen is het onmogelijk.

    Nee.

    Over 25 jaar chill ik hem waarschijnlijk in de ruimte en over 50 jaar ga ik met pensioen en emigreer ik naar mars.


  • Naast het feit dat het moeilijk is om te bedenken hoe je gaat koloniseren is het ook nog een kwestie van hoe je het wilt gaan realiseren. Je hebt heel veel mensen nodig die er aan meedenken, zowel out the box als in the box thinkers.
  • Onmogelijk

    Klopt, anders zou ik het wel doen, het universum is het meest interessante shit ever. Net als op een ander planeet wonen is het onmogelijk.
    Het is natuurlijk onzin om te zeggen dan op een andere planeet wonen onmogelijk is, 150 jaar geleden dachten ze nog dat het onmogelijk was dat de mens kon vliegen. Je kan dat soort dingen echt niet voorspellen.
  • Als mijn hoogtevreesloosheid eindelijk eens een keertje is gekomen, dan zal ik die poging wel eens willen wagen.
  • 7 dagen? NOOIT! Wel wat beters te doen.
  • 200 kilometer p/u :')

    Kun je net zo goed de autobahn naar boven bouwen met magnetische banden.

    Of met een vliegtuig 8]



    (Ja, ik snap ook wel dat een vliegtuig de ruimte niet in kan omdat daar geen lucht is waardoor de straalmotor niet werkt…)


    Maar ik zelf zou zeker gaan. Het heelal heeft me altijd al geboeid, en om er dan nog zelf echt in te zitten (ja, dat zitten we nu ook al, voor de wijsneuzen -_-') lijkt me fucking epic!
  • Dit is onzin, want zo'n structuur kun je niet bouwen. Die dondert op zichzelf terug in elkaar / te zwaar.

    Toevallig heeft tvtropes daar een aardig overzicht op staan: bijvoorbeeld ook dat de opmerking 'een vlo zo groot als een leeuw tot parijs zou springen' nergens op slaat, omdat de schaal (en omvang versus volume en massa) ook verandert en daarmee wat mogelijk is.

    Ook gigantische monsters a la Cloverfield of zo'n beetje elk spel zijn zo goed als onmogelijk.

    En als die scheef hangt zoal de toren van pizza Lid De Baas een meteoriet is niet zo erg en dat scheef hangen toch?

    Droomt u over liften Lid Aii? Die angst van liften heeft iemand ook

    Ik moet denken Lid Koekiemonster ik wacht een hele hoop jaar als de ruimtelift staat dan
    pas kan je uitgaan de ruimtelift is veilig zoals een vliegtuig

    Japan is wel goed met techniek valt me op ze kunnen beter kijken of ze land kunnen verbetere voor aardbevingen
  • Dit is onzin, want zo'n structuur kun je niet bouwen. Die dondert op zichzelf terug in elkaar / te zwaar.

    Toevallig heeft tvtropes daar een aardig overzicht op staan: bijvoorbeeld ook dat de opmerking 'een vlo zo groot als een leeuw tot parijs zou springen' nergens op slaat, omdat de schaal (en omvang versus volume en massa) ook verandert en daarmee wat mogelijk is.

    Ook gigantische monsters a la Cloverfield of zo'n beetje elk spel zijn zo goed als onmogelijk.
  • 2050…. dat duurt nog fucking lang zeg. Maar ik weet niet hoor ik verwacht niet dat dit soort reisjes echt ''betaalbaar'' worden voor niet celebrity's ofzo. 7.5 dag vind ik ook wel erg lang.
  • Dat zijn eenmalige kosten, als je dat eenmaal gedaan hebt is het op lange termijn goedkoper.

    Maar dit ruikt een beetje naar een 1 april grap <img alt=":P" src="/plugins/sceditor/emoticons/tongue.png" />

    Ik dat we dan spreken over een hele lange termijn waarin er heel wat nieuwe ontdekkingen gedaan kunnen worden qua space travel die dit logge geval in no-time overbodig maken ;)
  • 200 km/u? De zwaartekracht wordt als je hoger gaat steeds minder, je zou dus minder kracht nodig hebben voor dezelfde snelheid. Ik denk dat een hogere snelheid makkelijk haalbaar is, met weinig vermogen.
  • Dat zijn eenmalige kosten, als je dat eenmaal gedaan hebt is het op lange termijn goedkoper.

    Maar dit ruikt een beetje naar een 1 april grap :P
  • Qua brandstof of andere dingen lijkt dit me wel goedkoper in ieder geval dan een raket hoor.

    Als hij naar een plek gaat waar time gebend wordt doe ik mee

    Al bedacht hoeveel het bouwen hiervan gaat kosten?
  • 200 kilometer p/u :')

    Kun je net zo goed de autobahn naar boven bouwen met magnetische banden.
  • ik word duizelig als de pest in een lift dus nee, ik zou niet gaan
  • Beam me up scotty!
    *7,5 dagen later*
    haha, exact hoe ik het bedacht _O-
  • Qua brandstof of andere dingen lijkt dit me wel goedkoper in ieder geval dan een raket hoor.

    Als hij naar een plek gaat waar time gebend wordt doe ik mee
  • Beam me up scotty!
    *7,5 dagen later*

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren