1. Explosies in centrum Londen

Re: Explosies in centrum Londen

hoe zijn de bommen geinstaleerd en afgengaan :S
  • weet jij dat iran geen biowapens heeft ,,, amerika stuurde ook een gast die ging controleren naar iran
    vond die wat … nee


    Dus zijn ze er toch niet want hij vond toch niks o_0 :O
  • Ik snap niet waarom je de discussie zonodig wilt verleggen convict. Je zegt dat 9/11, Madrid en Londen allemaal heel erg zijn, maar dat wat er in Dafur gebeurt ook heel erg is.

    Ja tuurlijk is dat ook erg, maar vind je het gek dat Londen meer media-aandacht krijgt? Nee tuurlijk niet, want zulke aanslagen zouden ook hier in Nederland gepleegd kunnen worden…

    Echt belachelijk dat je gewoon letterlijk zegt dat de 6000 gedode amerikanen je niks kan schelen. Alleen omdat andere dingen geen aandacht krijgen in de media? Alleen omdat ze door Bush naar Irak gestuurd worden? Dat Bush's aanpak niet echt 'slim' genoemd kan worden is wel duidelijk, maar wat hebben die 6000 soldaten verkeerd gedaan? Ik vind het triest dat mensen hier in Nederland opmerkingen maken die voortkomen uit anti-amerikanische gevoelens (die imo opgewekt zijn door de media). Alleen vanwege de President wordt opeens het hele land '' beschuldigd'. Ik zou de mensen hier in Nederland wel eens willen zien na een aanslag zoals 9/11, Madrid of Londen…

    Ik zeg niet dat ik goed keur wat Amerika in Irak heeft gedaan, ik vind het alleen triest dat mensen zich niet kunnen verplaatsen in de gevoelens van andere mensen, en dat mensen zeggen dat 6000 dode soldaten hun niks kan schelen…
  • uhm….Zijn de mensen in Dafur niet nogal gelovig? die zullen dus geen condooms gebruiken, althans, niet 1, 2, 3. Daar moet je wel een paar jaar mee doen. En zelfs dan ben je niet van hun normen en waarden af. Ze hebben daar gewoon een geheel ander cultuur. van kapitalisme hebben ze vast nooit van gehoord. van zorgverzieningen ook niet. en onthoud, stamhoofden en 'witchdokters' hebben in Afrika nog steeds veel invloed. Hun religie is net wat anders. Je zult eigenlijk hun hele cultuur moeten veranderen, in een rap tempo (want je wilt het natuurlijk zo snel mogelijk veranderen). Maar dat gaat niet zomaar. Daar heb je honderd(en) jaren voor nodig. dan heb je nog scholen die je nodig hebt in zo'n land, wil je het geheel opbouwen. gelijkheid. en noem maar op. Dat is een onmogelijke taak om zelfs in 30 jaar te fixen. Geld geven aan bv hulpvoorzieningen in de VS na 9/11 (dat het dus naar de gewonden enzo gaat), daar kan je makkelijker en directer wat aan doen.

    In Iraq en dergelijke sterven ook veel mensen, en dat moet ook in het licht komen inderdaad. Maar ja, hun zijn 'de vijand', zo genaamd. Daar praat je dan niet over. En ook bij hun, om hun land weer op te bouwen, dat doe je ook niet zo maar, daar is ook een lang proces voor nodig, maar weer wel minder lang als in bv Dafur.
  • Tja, maar hoe wil je Dafur helpen? ze hebben niet de beste regering, heel andere normen en waarden, ander levensstijl, en zijn zijn echt gigantisch arm. Helpen is nauwelijks mogelijk; of je moet iets heel extreems doen.



    Kijk ik weet wel iets…..

    Andere normen en waarden ten eerste je kan heel veel condooms geven , opsturen en uitdelen daar. Zorgen dat je de mensen overtuigd van de voordelen van safe seks. Hoe minder aids hoe beter dat is alvast een begin…

    Kijk wat betreft die regerin simpel: gedwongen afzetten. Klinkt misschien extreem maar in Irak gebeurde het ook. En die Afrikaanse regeringen zijn zo corrupt als wat.

    En Armoede ja stoppen met geld geven maar echt effectieve waterleidingen aanbouwen. Die gezuiverd water voorbrengen en voor voedsel hulp zorgen.
    Dan duid ik niet op voedselpaketten want die zijn bar slecht. Maar gewoon goed en gezond voedsel. Geen MC Donals zoals de Amerikanen uitdelen…. j/k
  • Efe serieus tuurlijk is het allemaal heel erg wat er in Londen is gebeurd , Madrid , New York en Washington. Maar we moeten niet vergeten dat er in Dafu dagelijks duizenden mensen doodgaan. Ik bedoel voor de Tsunami ramp was er wel veel aandacht in de media maar voor Dafur niet :S
    Alleen tijdens een Duits Journaal heb ik over Dafur gehoord en hier alleen die 3FM actie echt schandalig…


    Toen met 911 dacht ik ook ja heel erg en alles. Maar waarom moeten ze meer aandacht krijgen omdat het Amerikanen zijn?
    De hongersnoden in Dafur en de duizenden of misschien wel meer die per dag dood gaan in Afrika in Aids worden op tv ook geen extra documentaire's overgemaakt. Van programma's als Nova. Dan bedoel ik voornamelijk de hongersnood van Dafur dat is ook een ramp. Ander soort ramp als 911 maar wel veel meer doden.

    Bush moet is een keer leren om niet alleen de oorlog tegen terrorisme aandacht tegeven maar ook die tegen armoede. Want zoals hij blijft doorgaan als hij nu doet krijgt hij terrorisme niet uit de wereld maar laat staan armoede.

    Dacht dat het Blair was die zei dat armoede een oorzaak was van Terrorisme.
    Nou alleen maar nog meer reden om meer tegen armoede te doen ipv Terrorisme te bestrijden. In feite bestrijd je dat dan door armoede te bestrijden.

    Ook zo lachwekkend dat ze in Engeland Blair kwalijk nemen dat het Verenigd Koninkrijk niet genoeg beschermd was. Daar erger ik me zo dood aan. VS was voor 911 zelfs al heel erg beveiligd daar lukt het toch ook. Je kan je gewoon niet goed genoeg beveiligen tegen dit soort aanvallen.

    Enige wat je wel kan doen is zorgen dat je ze geen reden geeft om je aan te vallen…
    that's the power of the media ze doen alleen dingen laten zien die veel kijk cijfers scoren en wat mensen willen zien door bijv. bush veel beter te laten lijke dan bin laden maar ze zijn gewoon precies hetzelfde.


    Zeer goed gezegd. Heb je helemaal gelijk in Bush is indd zo slecht. Ik krimp ook geen haar om die 6 .000 Amerikaanse Soldaten die dood zijn gegaan in Irak. Dacht 6000 Correct me if im wrong.

    Baal er alleen wel van dat het altijd de mensen uit de lagere sociale en economische klassen moeten zijn. Van het hele congress of senaat weet niet meer heeft 1 lid een zoon in Irak. Neej dat schiet lekker op , maar wel met ze alle de oorlog goed keuren. Stelletje huichelaars zeg…..
  • Efe serieus tuurlijk is het allemaal heel erg wat er in Londen is gebeurd , Madrid , New York en Washington. Maar we moeten niet vergeten dat er in Dafu dagelijks duizenden mensen doodgaan. Ik bedoel voor de Tsunami ramp was er wel veel aandacht in de media maar voor Dafur niet :S
    Alleen tijdens een Duits Journaal heb ik over Dafur gehoord en hier alleen die 3FM actie echt schandalig…


    Toen met 911 dacht ik ook ja heel erg en alles. Maar waarom moeten ze meer aandacht krijgen omdat het Amerikanen zijn?
    De hongersnoden in Dafur en de duizenden of misschien wel meer die per dag dood gaan in Afrika in Aids worden op tv ook geen extra documentaire's overgemaakt. Van programma's als Nova. Dan bedoel ik voornamelijk de hongersnood van Dafur dat is ook een ramp. Ander soort ramp als 911 maar wel veel meer doden.

    Bush moet is een keer leren om niet alleen de oorlog tegen terrorisme aandacht tegeven maar ook die tegen armoede. Want zoals hij blijft doorgaan als hij nu doet krijgt hij terrorisme niet uit de wereld maar laat staan armoede.

    Dacht dat het Blair was die zei dat armoede een oorzaak was van Terrorisme.
    Nou alleen maar nog meer reden om meer tegen armoede te doen ipv Terrorisme te bestrijden. In feite bestrijd je dat dan door armoede te bestrijden.

    Ook zo lachwekkend dat ze in Engeland Blair kwalijk nemen dat het Verenigd Koninkrijk niet genoeg beschermd was. Daar erger ik me zo dood aan. VS was voor 911 zelfs al heel erg beveiligd daar lukt het toch ook. Je kan je gewoon niet goed genoeg beveiligen tegen dit soort aanvallen.

    Enige wat je wel kan doen is zorgen dat je ze geen reden geeft om je aan te vallen…
    that's the power of the media ze doen alleen dingen laten zien die veel kijk cijfers scoren en wat mensen willen zien door bijv. bush veel beter te laten lijke dan bin laden maar ze zijn gewoon precies hetzelfde.
  • die sterkere wapens zijn ak's dus om je vraag te beantwoordne die gebruikt 7.62 x 36 mm en m4 gebruikt 5.56 x 45 nato wat een veel mindere krachtige kogel is
  • Efe serieus tuurlijk is het allemaal heel erg wat er in Londen is gebeurd , Madrid , New York en Washington. Maar we moeten niet vergeten dat er in Dafu dagelijks duizenden mensen doodgaan. Ik bedoel voor de Tsunami ramp was er wel veel aandacht in de media maar voor Dafur niet :S
    Alleen tijdens een Duits Journaal heb ik over Dafur gehoord en hier alleen die 3FM actie echt schandalig…


    Toen met 911 dacht ik ook ja heel erg en alles. Maar waarom moeten ze meer aandacht krijgen omdat het Amerikanen zijn?
    De hongersnoden in Dafur en de duizenden of misschien wel meer die per dag dood gaan in Afrika in Aids worden op tv ook geen extra documentaire's overgemaakt. Van programma's als Nova. Dan bedoel ik voornamelijk de hongersnood van Dafur dat is ook een ramp. Ander soort ramp als 911 maar wel veel meer doden.

    Bush moet is een keer leren om niet alleen de oorlog tegen terrorisme aandacht tegeven maar ook die tegen armoede. Want zoals hij blijft doorgaan als hij nu doet krijgt hij terrorisme niet uit de wereld maar laat staan armoede.

    Dacht dat het Blair was die zei dat armoede een oorzaak was van Terrorisme.
    Nou alleen maar nog meer reden om meer tegen armoede te doen ipv Terrorisme te bestrijden. In feite bestrijd je dat dan door armoede te bestrijden.

    Ook zo lachwekkend dat ze in Engeland Blair kwalijk nemen dat het Verenigd Koninkrijk niet genoeg beschermd was. Daar erger ik me zo dood aan. VS was voor 911 zelfs al heel erg beveiligd daar lukt het toch ook. Je kan je gewoon niet goed genoeg beveiligen tegen dit soort aanvallen.

    Enige wat je wel kan doen is zorgen dat je ze geen reden geeft om je aan te vallen… Oftwel stay out ot the Middel- East Business. Het grote probleem is dan weer is dat zij Olie hebben en wij niet. De Saudiers hebben toch heel veel Olie en Jordanie toch ook. Waar hebben we Irak dan voor nodig?


    Oh ja de nieuws selectiviteit van de media is ronduit belachelijk slecht en irriterend….

    Om maar even een voorbeeld te noemen uit de telegraaf(geef toe is eigenlijk meer de Prive) 91 of 92 jarige oud vrouwtje dat snoep steelt.
    Lekker boeiend zeg who chares o_0


    Heb een keer tijdens een Aardrijkskunde gehad dat we dat hele Tsunami gebeuren enzo moesten analyseren. Een hele gigantische voorpagina groot van Wetenschappelijk& Onderwijs krant ofziets. Is dacht ik een bijlage van het AD. Nou geef mij maar lekker zo'n groot artikel over hoe je armoede kan bestrijden.

    Want als er iets is wat ik later niet ga doen is het leger in. Stuur mij maar liever naar Afrika om medicijnen uit te delen…
    Ik ben toch al van plan om een Afrikaanse taal te leren….
  • waarom denken mensen toch steeds aan A'dam hier in NL? als ze grote gaten in de dijken maken, dan heb je zo een groot deel van noord-holland, heel flevoland, deel van utrecht, overijssel en friesland denk ik ook, in zeeland ook wel, onder water, en dat brengt schade op, niet alleen levens, maar ook schade, wat lang zal kunnen duren voordat het helemaal hersteld is.
  • Ben ik toch verdomd blij dat jullie geen wereldleides zijn, want damn….wat een bende kiekens toch(de meesten toch)
  • Japan zit/zat er toch ook? Als ik een terrorist was zou ik Tokio pakken. Ontzettend veel mensen per vierkante meter, net als in Londen veel openbaar vervoer enzo, en Japan is een bijzonder invloedrijk land.

    Hartelijk dank,

    Je hebt nu alle terroristen een tip gegeven. Door jou is Tokio nu een doelwit! Misschien gamen die terroristen ook en lezen ze dit nu.

    ^_^'

    "llaat je fantasie de vrije loop" :lol:

    Ik geloof het wel hoor, maar ik denk dat ik veilig zit, ik zit in een boerengehucht zo onder Tilburg, en ik gok dat ALS ze in nederland ergens op afgaan, het amsterdam is.
  • Japan zit/zat er toch ook? Als ik een terrorist was zou ik Tokio pakken. Ontzettend veel mensen per vierkante meter, net als in Londen veel openbaar vervoer enzo, en Japan is een bijzonder invloedrijk land.

    Hartelijk dank,

    Je hebt nu alle terroristen een tip gegeven. Door jou is Tokio nu een doelwit! Misschien gamen die terroristen ook en lezen ze dit nu.

    ^_^'
  • Japan zit/zat er toch ook? Als ik een terrorist was zou ik Tokio pakken. Ontzettend veel mensen per vierkante meter, net als in Londen veel openbaar vervoer enzo, en Japan is een bijzonder invloedrijk land.
  • En hoeveel dagen zaten er dan tussen Madrid en London? ik geloof er geen zak van.


    Reken zelf maar uit. Ook hoeveel tijd er tussen Madri en 911 zit. Ik ga het niet uitrekenen ik geloof het gewoon.
  • maar Spanje vind ik daarentegen ook niet echt een land met veel macht of invloed, althans, tegenwoordig niet meer. En we waren in dat land… of we er nu niet meer in zitten of niet, we ZATEN er wel. we zijn misschien wel klein en kritisch, toch zal ik de mogelijkheid op een aanslag nog niet weg gooien.
  • Toch ben ik het eerder eens met Rinze.

    Er is geen logische aanleiding om Nederland als doelwit te stellen. We hebben wel deelgenomen aan de Irak oorlog, maar de Nederlandse troepen zijn al reeds vertrokken en onze politiek heeft zich niet onkritisch opgestelt tegenover het WMD argument.

    We gingen mee "omdat het moest". Blair heeft echter zich zeer expliciet uitgesproken voor dit argument.

    Maar uiteindelijk was de aanleiding en timing natuurlijk de G8 en niet Irak. Alhoewel die twee wel aan elkaar gekoppeld zitten natuurlijk.

    Nederland is klein en (vaak genoeg) kritisch.
    Nederland heeft geen grote macht of invloed.
    Nederland is dus geén relevant doelwit voor grote aanslagen zoals degene in Londen.

    Het levert niks op en kan op geen enkele manier sympathie opwekken.
  • maar omdat NL een zwak beveiliging heeft (sorry, maar tis wel zo), en wij vast wel een lid of 15 van Moslim Extremistische groeperingen hier thuis houden, zou NL juist een ideale plek zijn voor aanslagen. Het maakt hen niet zo veel uit wie ze raken, zolang ze maar bloed zien, en angst verspreiden.
  • Ik denk dat Nederland helemaal niet aan de beurt komt.

    Nederland stelt niks voor. Het lijkt wel alsof men het stoer vindt om NL te noemen in het rijtje kanshebbers op aanslagen…
  • En hoeveel dagen zaten er dan tussen Madrid en London? ik geloof er geen zak van.
  • Maar ja er zit wel tijd tussen de aanslagen van Madrid , Londen en New York en Washington. Als je die tijd uitrekent tussen die aanslagen heb je volgens MIJ WANEER Nederland aan de beurd is!!!

    lmao <img alt=":D" src="/plugins/sceditor/emoticons/grin.png" />


    Lach jij maar lekker vriend maar het is wel zo rofl lmao :lol:
    Er zat toch ook zeker 911 dagen tussen New York en Madrid lmao.
    Dus ik lag jou vierkant uit want het is gewoon zo :]

    lmao <img alt=":D" src="/plugins/sceditor/emoticons/grin.png" />

    Gaat goed jonens eerst Madvance die spammt en nu Kleineman ook al.
    Ga dan na stelletje ……….. die THEORIE KLOPT HET IS DUS UIT TE REKENEN WANNEER WE AAN DE BEURD ZIJN.

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren