1. [Film] Big Fish

Re: [Film] Big Fish

@ VincentBroccoli

In de film zelf wordt allang duidelijk dat Edward er moeite mee had zich te koppelen aan een gezinsbestaan. Vandaar dat een groot deel van zijn verhalen dan ook niet om zijn zoon draaide, maar meer om hem en om zijn zoektocht naar succes en liefde. In het begin van de film geeft Will ook al duidelijk aan hier moeite mee te hebben (na Wills bruiloft). Naar mijn idee draait de film ook absoluut niet om de vader en zoon relatie, maar om het levensverhaal van vaderlief. Pas op het einde krijgt Will een grotere rol. De chemie tussen vader en zoon is er inderdaad niet, maar dat lijkt mij ook de hele bedoeling.

Ik begrijp ook niet waarom je zoekt naar de relatie vader/zoon als de film duidelijk aan geeft dat die er niet moet zijn.

Het verhaal van Big Fish zelf is gewoon fantasievol, en als je dit aspect beloont met de opmerking dat het geen samenhangend verhaal is ben ik bang dat je ergens iets ontbreekt.

Niettemin respecteer ik je mening, maar dat neemt niet weg dat ik graag mijn reactie daar weer op wil geven. :)
  • @ VincentBroccoli

    In de film zelf wordt allang duidelijk dat Edward er moeite mee had zich te koppelen aan een gezinsbestaan. Vandaar dat een groot deel van zijn verhalen dan ook niet om zijn zoon draaide, maar meer om hem en om zijn zoektocht naar succes en liefde. In het begin van de film geeft Will ook al duidelijk aan hier moeite mee te hebben (na Wills bruiloft). Naar mijn idee draait de film ook absoluut niet om de vader en zoon relatie, maar om het levensverhaal van vaderlief. Pas op het einde krijgt Will een grotere rol. De chemie tussen vader en zoon is er inderdaad niet, maar dat lijkt mij ook de hele bedoeling.

    Ik begrijp ook niet waarom je zoekt naar de relatie vader/zoon als de film duidelijk aan geeft dat die er niet moet zijn.

    Het verhaal van Big Fish zelf is gewoon fantasievol, en als je dit aspect beloont met de opmerking dat het geen samenhangend verhaal is ben ik bang dat je ergens iets ontbreekt.

    Niettemin respecteer ik je mening, maar dat neemt niet weg dat ik graag mijn reactie daar weer op wil geven. :)
  • Het gaat er om dat hij wil achterhalen wie zijn vader werkelijk is en dit gaat dan via de verhalen die er rond zijn vader hangen. Wat is fictie en wat is echt gebeurd.. Vind dat het absoluut geen losse verhalen. Het gaat over het leven van Edward Bloom en ik vond het sowieso erg leuke verhalen opzich. Zeker een film die ik nog wel eens ga kijken.
  • Vincent, de film ging meer over de verhalen dan over Ed Bloom zelf. Naar mijn mening was de distantiering tussen Will en Ed niet alleen een kapstok maar ook een gevolg van de verhalen die verteld werden. Ik acht persoonlijk niet extreem veel waarde aan een verhaal, maar het was niet te slecht om te storen. De verhalen waren illustraties die juist een vervreemdend effect moesten hebben om aan te tonen waarom de relatie tussen vader en zoon niet goed was. Ik ben het trouwens wel met je eens, maar qua visualisatie was het voor mij sterk genoeg om niet afgeschrokken te worden door de mate van surrealisme.
  • Als je je een beetje kan in leven in die film heb je er totaal geen last van.

    Je moet die film beleven niet bekijken :)
  • Interesant. <img alt=":)" src="/plugins/sceditor/emoticons/smile.png" /> Het is alweer een tijdje terug dat ik de film heb gezien, dus kan me niet alles meer goed herinneren. Maar wat vond jij aan het verhaal zo matig? Overginds is het wel zo dat dit soort sites (sensesofcinema.com) vaak alles tot in de kleinste details loopt te bekritiseren, terwijl je het ook als een stukje entertainment kan zien. Niet alles hoeft meteen een andere film te overstijgen oid. Zolang je er maar plezier van hebt….

    Tot in de diepste details gaat wat ver, een verhaal vind ik nogal belangrijk. Daarom haalde ik het even aan, zelf had ik het niet beter kunnen zeggen.

    Het gaat over een stervende vader, die een slechte relatie heeft met zijn zoon. Die vader doet nog even wat verhalen uit de doeken op zijn sterfbed en die verhalen zie je dan met Mcgregor. Mijn grootste kritiekpunt is het feit dat het echt 'losse verhalen' zijn die vervolgens aan elkaar vast zijn gezet. En die toch weinig verband houden met het uitgangspunt waar het eigenlijk om draait (relatie vader/zoon). Natuurlijk is er wel relatie tussen, maar het is matig uitgewerkt. Burton zag meer de visualiteit van de afzonderlijke verhalen dan het thema van vader/zoon.
    Het hing teveel als los zand aan elkaar. Dus vond ik het alleen op het visuele vlak goed, terwijl het qua verhaal tegenviel. Maar ja, het is alweer een tijdje geleden dat ik deze film heb gezien en ik ben eerlijk gezegd niet van plan om hem nog een keer te gaan kijken (tenzij men een mes op mijn keel zet). Dus hier zul je het mee moeten doen 8] .
  • Interesant. :) Het is alweer een tijdje terug dat ik de film heb gezien, dus kan me niet alles meer goed herinneren. Maar wat vond jij aan het verhaal zo matig? Overginds is het wel zo dat dit soort sites (sensesofcinema.com) vaak alles tot in de kleinste details loopt te bekritiseren, terwijl je het ook als een stukje entertainment kan zien. Niet alles hoeft meteen een andere film te overstijgen oid. Zolang je er maar plezier van hebt….
  • Ik vind dit een overgewaardeerde film. Visueel is het allemaal leuk en aardig, alhoewel het nooit in de buurt komt van de echte meesters van de cinematografie. Maar met deze film loop je (ik in ieder geval) weer aan tegen het grootste mankement van Tim Burton; Hij heeft maar weinig narratieve kwaliteit, tenzij hij kan terugvallen op een zeer goede bron (Ed Wood, Charlie Chocolate). Dit wordt echt zeer treffende verwoord in artikel op sensesofcinema.com:

    But there is another common complaint of Burton. While he has received nods for his distinctive visuals, Burton's ability to present rounded narratives and characters has been challenged:
    Tim Burton has been emblematic of what has been going wrong with popular films since Star Wars. Burton has a very strong visual sense, but a weak story-telling ability. His Batman had a beautiful vision of a dark and mordant Gotham City, but the story itself was weak and even then there were gaps in the telling. His earlier Beetlejuice had a less developed visual sense but even worse story-telling. One moment characters would find themselves floating around the room or compelled to sing calypso, and a moment later they would be apparently overlooking the incident. (9)


    Precies het bovenstaande had ik dus bij Big Fish. Overigens zal ik niet stemmen op deze poll, aangezien de mogelijkheid 'aardig' er niet tussen staat. Want ik wil dit natuurlijk geen slechte film noemen. Maar er zitten gewoon teveel minpunten aan dat dit onmogelijk een meesterwerk kan zijn (voor mij dan). Er is weinig chemie tussen vader en zoon, het zijn visueel leuke side-plots en het ziet er aardig uit, maar het werkt nergens naar toe. Het is geen coherent geheel. Dat einde is dan filmisch zo slinks in elkaar gezet dat sommigen nog een paar traantjes moeten laten, maar dat is eigenlijk te gek voor woorden (de film verdient dat op geen enkele wijze).
  • Ja, Big Fish is natuurlijk gewoon een gave film. Bloom is gewoon aardig voor alles en iedereen en laat zien wat voor repons je dan krijgt van mensen. Niks is écht onmogelijk, maar alles heeft wel dat surrealistische kantje dat er voor zorgt dat alle verhalen "bigger as life itself" zijn. En daarom ook interessanter dan life itself. Al moet ik er wel bij zeggen dat in vergelijking met andere arthouse feel good films Big Fish een beetje gemaakt overkomt. Maargoed, Big Fish is gewoon schitterend nonetheless.
  • Als je in de Poll stemt dat je de film slecht vind, zeg dan a.u.b. ook even waarom. ;}

    Dat zijn die ushers die nooit posten die slecht hebben gestemt , ik stemde zeer goed , wou uitstekend doen maar die zat er niet bij ;}
  • Ik heb hem érg lang geleden gezien, dus ik weet mijn mening niet meer goed te onderbouwen. Wat ik me kan herinneren is dat de film niet een grote indruk op me achtergelaten heeft, het was wel leuk en aardig, maar niet indrukwekkend. Verder vond ik hem ook iets te langdradig. Ik ben dol op Burton films, maar deze vond ik iets minder, doch nog steeds beter dan gemiddeld door de fantasievolle omgevingen.
  • Als je in de Poll stemt dat je de film slecht vind, zeg dan a.u.b. ook even waarom. ;}
  • Al tijdje terug en ik kan alleen maar tegen iedereen zeggen: Zorg dat je hem ziet en zo snel mogelijk!!!!
  • Ik moet de film nog steeds niet gezien.
    Ik ga hem nu ik binnenkort iets meer tijd heb maar eens huren in de videotheek.
  • Inderdaad echt een GEWELDIG mooie film. Hij staat ook bij mij in een van mijn beste films. Het is gewoon een magische film.

    Être et avoir heb ik ook gezien als onderwijzer en dat was erg leerzaam moet ik zeggen :)

    The Butterfly Effect verrastte mij ook, zonder enige verwachtingen liet ik mij verrassen.
  • Heb hem vandaag voor het eerst gezien :)
    Heb redelijk wat films van Tim Button in me collectie zitten, maar deze had ik nog niet gezien.. Tis echt een meesterwerkje.. gewoon heerlijk hoe het verteld word. Echt een must see!

    Vind eigenlijk alle films van Burton wel goed. Ed Wood is ook een aanrader als je hem nog niet gezien hebt. Ben ook erg benieuwd naar Corpse Bride.

    Ik dwaal btw elke week die 3 voor 25 / 3 voor 15 bakken af.. Ik vind eigenlijk altijd nog wel wat goede films die ik nog niet heb.

  • Gister stond ik bij de Van Leest en daar zag ik 'The Butterfly Effect' in het schap van 3 voor €25,-. en 1 voor €9,99 staan. Aangezien ik deze film graag nog een keer wou zien besloot ik deze maar mee te nemen, maar niet voordat ik even had gekeken of er misschien nog 2 andere films waren die ik graag nog wou zien. Als eerste viel mijn oog op 'Être et avoir'. Een franstalige documentaire over een plattelandsschool in Frankrijk. Ik had er net wat over in de krant gelezen, en aangezien deze film toch al een poos uit was, was ik van mening dat dat geen toeval kon zijn. Als derde zag ik 'Big Fish' liggen. Ik wist dat het een film van Tim Burton was, maar had hem nog nooit ergens zien liggen. Aangezien ik erg genoten heb van 'Edward Scissorhands', 'Sleepy Hollow' en 'A Nightmare before Christmas', leek het me wel een goede keus om deze ook mee te nemen.

    Eenmaal thuisgekomen heb ik me eerst laten verrassen door Être et avoir, hoewel de documentaire abrupt eindigt en niet echt een supergeheel vormt, voelde ik me toch erg aangetrokken tot de film. Diezelfde avond heb ik The Butterfly Effect gekeken. Deze film liet mij niet teleurgeslagen achter na de vele goede reacties die ik er van hebt gehoord. The Butterfly Effect is zeker het kijken waard.

    Maar beide films kunnen bij lange na niet tippen aan Big Fish. In mijn ogen is Big Fish één van de beste films die ik ooit heb gezien. De film overlaad je met een mix van fantasie en emotie, en dat beetje vreemde effect wat Edward Scissorhands ook tot zo'n fantastische film maakte. Geen enkel puntje van kritiek kwam in mij op tijdens het zien van deze film, en zelfs het redelijk slechte special effect van de grote meerval had zijn charme.

    De film gaat over Edward Bloom en zijn zoon Will. Will heeft er veel moeite mee om de werkelijkheid van de fictie te onderscheiden in de verhalen van zijn vaders jeugd. Edward houdt er namelijk erg van om prachtige fantasierijke verhalen te vertellen in plaats van de werkelijke verhalen over zijn verleden. Will is dat na al die jaren goed beu geworden en vader en zoon raken van elkaar vervreemd. Wanneer Edward ziek wordt, wordt Will opnieuw geconfronteerd met de fantasierijke verhalen van zijn vader en komt hij tot de ontdekking dat misschien niet alles leek wat het was.
  • Zeer goed uiteraard. Destijds nog in die bios gezien met een maat van me. Die gaat liever naar de een beetje diepgaandere films dan ik, maar dacht van "ach, laat ik maar is meegaan". Tranen in m'n ogen aan het eind. Vond het einde zo aangrijpend, super film & een aanrader voor iedereen. Ewan McGregor vind ik een leuke acteur om te zien.
  • Een super film, alles is zo mooi in beeld gebracht gewoon prachtig.
  • ik ga hem dan maar is huren

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren