1. Het Algemene 3D topic

Re: Het Algemene 3D topic

Jammer
  • Jammer
  • Mja behalve dan als je 'm strak aan de muur wil (design), en als je zelf je energierekeningen moet betalen =) scheelt toch wel wat als je een groot scherm hebt.
    Ik hoef mijn tv niet aan de muur, die staat mooi op een tv meubel ;) en het is geen oude beeldbuis tv he, zo dik is hij niet!
    Ik betaal mijn eigen energierekeningen hoor ;) en nee dat verschil merk je echt niet hoor :O
  • En dan hebben ze er 1000 ofzo gemaakt :') En aangezien de prijs is het nou ook weer niet zo vreemd. Alles in 1 voor iets meer dan 2000 euro? Er zijn zat Plasma tv's van 50'' die makkelijk over de 2000 euro voor het scherm alleen heengaan.

    Mjah zolang je zo'n brilletje moet dragen hoef ik toch geen 3d.
  • Ha, wat jullie ook lullen over 3D-Leds of LCd's…

    Koop toch een plasma-3d als je toch bezig bent..

    Panasonic Ftw!!
    [/fanboy]
    :lol:

    Maar serious, Led is in mijn ogen veel minder dan een plasma..
  • Het hangt ook af van wat ,…………………..

    ……. ik zelf moet nog een LCD TV tegenkomen waarbij de verlichting kapot is <img alt=":P" src="/plugins/sceditor/emoticons/tongue.png" />
    Exact

    Ik heb ook veel tv's met elkaar vergeleken voor ik de mijne afgelopen zomer had gekocht. Edge led was naar mijn inzien vergelijkbaar met LCD (qua zwartwaarde uiteraard). Full Led zwart leek mij toch echt bij al die tv's echt zwart. Echt prachtig om te zien.

    LED is nu nog vrij aan de prijs in verband met opstartkosten, en vervolgens blijft het nog even aan de prijs totdat de trend een beetje is ingezakt. De productiekosten op zich zullen nu wel zo'n beetje gelijk aan, of lager zijn dan LCD.
  • Het hangt ook af van wat voor soort LED er gebruikt wordt, er zijn schermen waarbij het direct achter het scherm zit en er zijn schermen waar het alleen aan de zijkant zit. Maar er is ook nog altijd witte LED en RGB LED waar ook weer een verschil tussen zit…

    Ik persoonlijk vind een RGB LED TV waar de verlichting achter het scherm zit over het algemeen velen malen beter dan andere methode's, enig nadeel is dat het wel veel meer kost…

    Maar ook een nadeel aan LCD is dat de lampen over loop van de tijd minder helder lijken te worden, ik zelf moet nog een LCD TV tegenkomen waarbij de verlichting kapot is :P
  • Heb sinds zondag een 3D tv, de Samsung LE40C750, dit is een LCD tv en dus geen LED. De toevoeging van LED heb ik niet kunnen ontdekken, dus waarom 1000 euro extra uitgeven, wanneer de &quot;gewone&quot; LCD tv eigenlijk nog mooier beeld geeft ook! <img alt=":D" src="/plugins/sceditor/emoticons/grin.png" />

    Verschil tussen een normale LCD en een Led-LCD zit hem in de lamp(en).

    Led-LCD is daardoor zuiniger en kleiner waardoor plattere behuizingen mogelijk zijn.
    En qua beeld maakt het dus geen fluit uit ;)
    Mijn broer heeft een dure led samsung 3D tv, beeld is gewoon hetzelfde :) knap als je er verschil tussen ziet…
  • Heb sinds zondag een 3D tv, de Samsung LE40C750, dit is een LCD tv en dus geen LED. De toevoeging van LED heb ik niet kunnen ontdekken, dus waarom 1000 euro extra uitgeven, wanneer de &quot;gewone&quot; LCD tv eigenlijk nog mooier beeld geeft ook! <img alt=":D" src="/plugins/sceditor/emoticons/grin.png" />

    Verschil tussen een normale LCD en een Led-LCD zit hem in de lamp(en).

    Led-LCD is daardoor zuiniger en kleiner waardoor plattere behuizingen mogelijk zijn.
  • En het zwart is zwart
  • Mja behalve dan als je 'm strak aan de muur wil (design), en als je zelf je energierekeningen moet betalen =) scheelt toch wel wat als je een groot scherm hebt.
  • Lijkt me een fout van Avatar, bug ofzo. Kan iig niet hardwaretechnisch een probleem zijn gezien de demo's wel werken.

    Dat je overigens het voordeel van LED niet hebt gezien ligt echt aan jou. Voordelen zijn namelijk wel duidelijk zichtbaar, prijs/kwaliteit is echter nog wel ver te zoeken in vergelijking met LCD. Beeldkwaliteit bij LED is beter, tv's dunner en duurzamer. Nadeel is prijs en gewicht. Als jij het verschil niet kon zien ligt dat aan jou of aan de afstelling van de tv's…
    Had een call aangemeld bij Ubisoft over Avatar, en ze bieden geen ondersteuning voor alle 3D brillen, beetje een Fail dus aangezien ik gewoon de Samsung 3D brillen heb! Maar goed, wie weet ooit een update van hun kant.

    Maak jezelf wijs wat je wilt, ik ben in meerdere zaken geweest, en beeldkwaliteit maakt geen reet uit met led of lcd, sterker nog lcd heeft soms zelfs beter beeld! Enige "voordeel" is dat de tv's dunner en zuiniger zijn, maar dat boeit mij niet zo.
    Overigens geven de verkopers ook gewoon toe (en nee niet van die pikkies bij de mediamarkt, maar bij de betere zaken) dat er in het beeld nauwlijks voordelen zijn van Led tv's/
  • Lijkt me een fout van Avatar, bug ofzo. Kan iig niet hardwaretechnisch een probleem zijn gezien de demo's wel werken.

    Dat je overigens het voordeel van LED niet hebt gezien ligt echt aan jou. Voordelen zijn namelijk wel duidelijk zichtbaar, prijs/kwaliteit is echter nog wel ver te zoeken in vergelijking met LCD. Beeldkwaliteit bij LED is beter, tv's dunner en duurzamer. Nadeel is prijs en gewicht. Als jij het verschil niet kon zien ligt dat aan jou of aan de afstelling van de tv's…
  • Heb sinds zondag een 3D tv, de Samsung LE40C750, dit is een LCD tv en dus geen LED. De toevoeging van LED heb ik niet kunnen ontdekken, dus waarom 1000 euro extra uitgeven, wanneer de "gewone" LCD tv eigenlijk nog mooier beeld geeft ook! :D

    Gisteren wat demo's gespeeld en het is echt gaaf om in 3D te gamen, wel ff wennen, maar wel erg gaaf.

    Heb alleen problemen met het spel Avatar op de PS3, deze activeert de 3D bril niet van Samsung, hij zet de game wel om in 3D beelden, maar op 1 of andere manier krijgt mijn 3D bril geen seintje. (terwijl de 3D demo's prima werken!)
    Iemand een idee?
  • ^^ LOL. Je kunt niet alles weten, het is gewoon veel artikels lezen, en interviews bekijken (Vooral Engelse doen het goed)
  • Ik klink misschien wat dom en onwetend over 3D, maar zijn er niet verschillende soorten 3D, als in een soort gelaagde 3D (paralax in het extreme zeg maar) en 3D vanuit pop-up, of is dit allemaal vergelijkbaar? Want als dit niet zo is dan is de 3DS gewoon een ander soort 3D en zitten andere fabrikanten niet eens in hetzelfde vaarwater als Nintendo.

    Wat ik heb begrepen van de pers, is dat de 3DS het zelfde 3D weergeeft als in de bioscopen.

    Ok, dat wist ik niet, dacht dat het niet echt vergelijkbaar was eigenlijk. Maar bij deze dus: ik klink niet alleen dom en onwetend, ik ben het ook, my bad! :P
  • Ik klink misschien wat dom en onwetend over 3D, maar zijn er niet verschillende soorten 3D, als in een soort gelaagde 3D (paralax in het extreme zeg maar) en 3D vanuit pop-up, of is dit allemaal vergelijkbaar? Want als dit niet zo is dan is de 3DS gewoon een ander soort 3D en zitten andere fabrikanten niet eens in hetzelfde vaarwater als Nintendo.

    Wat ik heb begrepen van de pers, is dat de 3DS het zelfde 3D weergeeft als in de bioscopen. Alleen is het effect nog niet helemaal goed, de techniek zal waarschijnlijk nog moeten worden bijgeschaafd. Verwacht dan ook dat we over 2 a 3 jaar zullen lachen om de techniek die er nu in zit.
  • Nu weet ik niet precies hoe de 3D techniek van de 3DS werkt, maar ik denk dat het een lastige opgave zal worden om zo'n soortgelijke techniek naar een groot scherm te vertalen. Bij een TV heb je te maken dat mensen van verschillende hoeken en afstanden naar het scherm kijken, terwijl dat bij de 3DS minder het geval zal zijn.

    In dat geval komt juist de schuif om het effect uit te zetten misschien wel goed tot zijn recht, aangezien 3D niet altijd goed schijnt te werken.
  • Nu weet ik niet precies hoe de 3D techniek van de 3DS werkt, maar ik denk dat het een lastige opgave zal worden om zo'n soortgelijke techniek naar een groot scherm te vertalen. Bij een TV heb je te maken dat mensen van verschillende hoeken en afstanden naar het scherm kijken, terwijl dat bij de 3DS minder het geval zal zijn.

    Dat klopt inderdaad. Echter had Philips dit probleem een aantal jaren geleden al deels opgelost, echter zijn ze uit het niets gestopt met hun ontwikkeling van de 3D t.v zonder bril. Als ik mij niet vergis dan kostte de t.v te veel om te ontwikkelen, en wouden ze nog een aantal jaren wachten om de consument op een andere manier gele afhandig te maken.

    Ik geloof echter dat de fabrikanten gewoon weg nog niet willen beginnen aan 3D zonder bril.
  • Ik klink misschien wat dom en onwetend over 3D, maar zijn er niet verschillende soorten 3D, als in een soort gelaagde 3D (paralax in het extreme zeg maar) en 3D vanuit pop-up, of is dit allemaal vergelijkbaar? Want als dit niet zo is dan is de 3DS gewoon een ander soort 3D en zitten andere fabrikanten niet eens in hetzelfde vaarwater als Nintendo.
  • Nu weet ik niet precies hoe de 3D techniek van de 3DS werkt, maar ik denk dat het een lastige opgave zal worden om zo'n soortgelijke techniek naar een groot scherm te vertalen. Bij een TV heb je te maken dat mensen van verschillende hoeken en afstanden naar het scherm kijken, terwijl dat bij de 3DS minder het geval zal zijn.

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren