1. Mannen hebben hoger IQ dan vrouwen

Re: Mannen hebben hoger IQ dan vrouwen

rofl ik had zo een IQ test op school gedaan en kreeg een uitslag van 163!!

ROFL

I WIN!
  • rofl ik had zo een IQ test op school gedaan en kreeg een uitslag van 163!!

    ROFL

    I WIN!
  • Spam niet nutteloos. By the way blijf anders ff ontopic.

    En jij bent mod sinds…? Je gaat zelf ook offtopic nu, dus stfu.
  • Maar vooral of je over je emoties controle hebt en hoe je er mee omgaat.
  • Geen idee wat mijn EQ is. (dus nog niet gedaan)

    Dat is echt zoiets wat laat zien of je wel of niet kunt luisteren, ipv horen. :P
  • Spam niet nutteloos. By the way blijf anders ff ontopic.
  • Wijf. :P
  • Ik had uit een test 127 toen ik 11 was en 3 jaar later deed ik nog eentje waar 135 uit kwam(en nee dit waren geen online testjes maar in een instituut :P ) iig wie heeft er wel eens een EQ-test gehad hier??(Voor de n00bs, EQ = Emotional Quotient) Ik scoorde 139.
  • Iemand die misschien minder inzicht heeft maar toch hard werkt vind ik slimmer dan iemand die al zijn talenten weg gooit uit "desinteresse". Wtf heeft dat te maken met kunst of rechten? t. Natuurlijk geldt dan wel wat iemand wíl bereiken.

    Het enige dat ik wil bereiken is m'n geluk. Daarvoor hoef ik niks hoogs te bereiken oid. Ben ik dan dom?
  • Jij stelt desinteresse gelijk aan domheid,

    HO! Jij stelt desinteresse gelijk aan luiheid, dat doe ik niet. Ik zeg dat ik mensen die lui zijn maar dom vind. Dat is heeeeeeeeeeeeeeeeeeeel wat anders. Je legt me vanalles in de mond.

    Nog eentje:

    Jij zegt dat desinteresse alles te maken heeft met wat je dom vindt.

    Dat zeg ik helemaal niet. Ik zeg dat luiheid dom is. Niks uitvoeren vind ik dom. Je kunt beter iets doen. Wat je gaat doen kan me verder niet zoveel schelen, als je maar wel iets bezig bent. Dingen bereikt enzo.

    Ik heb het woord 'lui' niet gebruikt en jij begint er daarna weer over alsof ik daar wel op doelde.

    Maak hem helemaal mooi. Ik maakte een statement over luiheid, niet over desinteresse. Kijk als je opleiding je geen steek interesseert. Ok, dan doe je er toch lekker niks voor. Maar doe dan wel wat anders. Ga niet lui zitten wezen. Dat was mijn punt. Maar dat is jou totaal voorbij geschoten. Alsjeblieft, ga iemand anders lastig vallen.

    Dan heb je je zin verkeerd geformuleerd, Karst:

    Luiheid heeft grotendeels te maken met desinteresse. Desinteresse heeft niks met dom te maken.

    Dat heeft alles te maken met wat je dom vind.

    Sorry dat ik je verkeerd begrepen heb, hoor. Je hoeft niet zo te reageren, omdat jij niet duidelijk bent met wat je bedoelde met 'Dat'. En nu leg jij mij in de mond dat ik desinteresse gelijk stel aan luiheid, terwijl ik helemaal niks over luiheid gezegd heb. Doe wat meer je best begrijpend te lezen en te schrijven of ben je daar te lui/ongeïnteresseerd/dom voor? :P ;)

    Maar laten we er maar over op houden. Ik snap nu wat je bedoelt. Nu maar hopen dat je mij ook begrijpt.
  • Jij stelt desinteresse gelijk aan domheid,

    HO! Jij stelt desinteresse gelijk aan luiheid, dat doe ik niet. Ik zeg dat ik mensen die lui zijn maar dom vind. Dat is heeeeeeeeeeeeeeeeeeeel wat anders. Je legt me vanalles in de mond.

    Nog eentje:

    Jij zegt dat desinteresse alles te maken heeft met wat je dom vindt.

    Dat zeg ik helemaal niet. Ik zeg dat luiheid dom is. Niks uitvoeren vind ik dom. Je kunt beter iets doen. Wat je gaat doen kan me verder niet zoveel schelen, als je maar wel iets bezig bent. Dingen bereikt enzo.

    Ik heb het woord 'lui' niet gebruikt en jij begint er daarna weer over alsof ik daar wel op doelde.

    Maak hem helemaal mooi. Ik maakte een statement over luiheid, niet over desinteresse. Kijk als je opleiding je geen steek interesseert. Ok, dan doe je er toch lekker niks voor. Maar doe dan wel wat anders. Ga niet lui zitten wezen. Dat was mijn punt. Maar dat is jou totaal voorbij geschoten. Alsjeblieft, ga iemand anders lastig vallen.
  • Je meent het..
  • Ik vind het belangrijker iets te doen (studie/baan) wat je leuk vindt (al kan je het misschien niet zo goed), dan iets te doen waar je goed in bent, maar waar je totaal geen zak aan vindt.

    Ik ook. Wat is je punt?

    Dat men moet doen waar hij goed in is. Jij stelt desinteresse gelijk aan domheid, wat niet waar is.

    Had ik er 'VOORBEELD:' voor moeten zetten?

    Je moet voorbeelden gebruiken die er iets toe doen. Ik maak ook geen schilderijen en studeer ook geen recht. die dingen intresseren me ook geen fuck, maar dat maakt me niet lui. Lui is als je een hele dag op de bank zit niks te doen. Sorry, wat je me ook verteld, dat vind ik niet het gedrag van een genie. Meer van iemand die weinig bereikt in zijn leven en dat noem ik dom.

    Ik had het bij mijn voorbeelden helemaal niet over luiheid. Jij zegt dat desinteresse alles te maken heeft met wat je dom vindt. Met mijn voorbeelden gaf ik aan dat er veel dingen zijn die ik oninteressant vind, maar tegelijkertijd niet dom. Ik heb het woord 'lui' niet gebruikt en jij begint er daarna weer over alsof ik daar wel op doelde.
  • 'Manchester'

    Waar zou dit liggen?

    Ach ja, wederom een bevestiging van wat al bekend was.
    Vervelend dat vrouwen iedere keer moeten horen dat ze minder slim zijn.
    Of is het een grote samenzwering van gestoorde wetenschappers?
  • IQ heeft inderdaad niet zoveel te maken met of je slim bent of niet.

    ik zit zelf op gymnasium en soms vraag ik me echt af wat andere mensen hier doen, die vragen en zeggen echt de stomzinnigste dingen. en toch halen die veel 8-en

    en dat er meer mannen technische studies doen dan vrouwen betekent niet dat vrouwen minder slim zijn. Mannen zijn over het algemeen gewoon wat technischer. dat is een ontwikkeling in de hersenen. Maar vrouwen zijn weer goed in andere dingen dan mannen. Maar er zijn ook heel veel vrouwen die wel goed zijn in technische dingen maar er gewoon niet in geintresseerd zijn daarom zijn er bepaalde studies die meer beoefend worden door mannen dan vrouwen.

    en dat er nooit een vrouwelijke regering is geweest heeft zeker niks met IQ te maken. Dat heeft met mensen te maken die dat denken en daarom op mannen stemmen :P
  • Dingen waar ik niet in geïnteresseerd ben doe ik gewoonweg niet, dus kom ik daar inderdaad niet ver mee. Ik doe wat ik interessant vind en daar probeer ik ver in te komen. Wil je zeggen dat iedereen maar alles interessant moet vinden, omdat ze anders dom zijn?

    Nee, als je iets niet interessant vind dan moet je het niet gaan doen. Maar als het toch moet, dan kun je er ook maar beter het beste van maken. Als je lui bent kom je niet ver, feit. Dat vind ik nog steeds niet handig. Ik vind het ook niet handig als je dingen gaat doen die je niet interesseren.

    Ik vind het belangrijker iets te doen (studie/baan) wat je leuk vindt (al kan je het misschien niet zo goed), dan iets te doen waar je goed in bent, maar waar je totaal geen zak aan vindt.

    Ik ook. Wat is je punt?

    Had ik er 'VOORBEELD:' voor moeten zetten?

    Je moet voorbeelden gebruiken die er iets toe doen. Ik maak ook geen schilderijen en studeer ook geen recht. die dingen intresseren me ook geen fuck, maar dat maakt me niet lui. Lui is als je een hele dag op de bank zit niks te doen. Sorry, wat je me ook verteld, dat vind ik niet het gedrag van een genie. Meer van iemand die weinig bereikt in zijn leven en dat noem ik dom.
  • Vast wel. Maar als je lui bent en dat betekent dat je niet geïntereseerd bent dan kom je niet erg ver met dingen. Iemand die lui is, om welke reden dan ook, komt nu eenmaal tot weinig.

    Dingen waar ik niet in geïnteresseerd ben doe ik gewoonweg niet, dus kom ik daar inderdaad niet ver mee. Ik doe wat ik interessant vind en daar probeer ik ver in te komen. Wil je zeggen dat iedereen maar alles interessant moet vinden, omdat ze anders dom zijn?

    Ik vind iemand die weinig uitvoert maar dom. Iemand die misschien minder inzicht heeft maar toch hard werkt vind ik slimmer dan iemand die al zijn talenten weg gooit uit "desinteresse".

    Ik vind het belangrijker iets te doen (studie/baan) wat je leuk vindt (al kan je het misschien niet zo goed), dan iets te doen waar je goed in bent, maar waar je totaal geen zak aan vindt.

    Wtf heeft dat te maken met kunst of rechten?

    8| Had ik er 'VOORBEELD:' voor moeten zetten?

    @–BbPower–: Dankjewel.
  • @NameK

    Groot gelijk.
  • Scholing heeft helemaal niks met i.q. te maken. Ik heb ook 'n bovengemiddeld iq en zo ongeveer de laagst mogelijke opleiding. Lui zijn heeft zoveel te maken met opleiding.

    Ik vind iemand die lui is ook maar dom. Iemand die lui is komt nooit erg ver, zoals je zelf al aan geeft is jouw opleiding daar een weerspiegeling van.

    Luiheid heeft grotendeels te maken met desinteresse. Desinteresse heeft niks met dom te maken.

    Dat heeft alles te maken met wat je dom vind.

    Ik ben niet geïnteresseerd in rechten, maar ik vind het absoluut niet dom. Van moderne kunst moet ik ook weinig hebben, maar dom is het niet. Zo kan ik nog wel meer dingen noemen. Dingen die ik dom vind, vind ik eestal niet interessant, maar lang niet alles wat ik niet interessant vind, vind ik dom.
    ]

    Vast wel. Maar als je lui bent en dat betekent dat je niet geïntereseerd bent dan kom je niet erg ver met dingen. Iemand die lui is, om welke reden dan ook, komt nu eenmaal tot weinig. Ik vind iemand die weinig uitvoert maar dom. Iemand die misschien minder inzicht heeft maar toch hard werkt vind ik slimmer dan iemand die al zijn talenten weg gooit uit "desinteresse". Wtf heeft dat te maken met kunst of rechten?

    Ik vind gewoon niet dat je aan een testje kunt zien hoe slim iemand is. Dat kun je zien aan de dingen die iemand bereikt. Natuurlijk geldt dan wel wat iemand wíl bereiken.
  • Wie zit hier allemaal op het VWO dan?

    Studie-niveau heeft lang niet altijd met IQ te maken. Zo ken ik heel wat domme VWO-ers en ook slimme MBO-ers. Heeft vooral te maken met een goed geheugen, goed kunnen stampen en in het geval van de slimme MBO-ers luiheid en/of desinteresse.

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren