1. Me, m'n of mijn?

Re: Me, m'n of mijn?

Internet lingo jeweetz.
  • Internet lingo jeweetz.
  • Zo wiezow!
  • Wtf :(
  • Ok, jij je zin. Foutief Nederlands bestaat.
  • lol
  • http://www.youtube.com/watch?v=NvDHwVM-PJI
  • Gooi dat/als en hen/hun ook even in de op. Veel storender dan dat dit is.
  • Haha true, hoewel het succes van sommige schrijvers wiens kunnen aangaande spelling en grammatica (*kuch* James Worthy *kuch*), wat gecompenseerd wordt door tientallen editors volgens mij, mij echt verbaast :lol:
  • Haha, ik snap wat jullie zeggen, volgens mij zitten we niet zoveel af van elkaar dan dat het lijkt, behalve dan dat ik me meer stoor aan grammar-nazis dan mensen die spelfouten maken <img alt=":P" src="/plugins/sceditor/emoticons/tongue.png" />

    Ik heb eigenlijk geen idee maar het idee dat een spelfout een soort literaire Ferrari is, waarbij je soms uit de bocht vliegt, in tegenstelling tot de spellings- en gramaticaal correcte Lada waar je altijd op kunt bouwen maar verder weinig bijzonder is, is toch wel aantrekkelijk als je zo slecht in spelling en grammatica zoals ik ben :lol:

    Een goede tekst is fijn om te lezen omdat het creatief gebruik maakt van zinsbouw, woordkeuze en stijl, niet omdat het creatief gebruik maakt van spelling :lol:.

    Nou ja, kan wel natuurlijk. Opzettelijk een foute spelling gebruiken om woorden die arbitrair klinken (maar uiteraard een duidelijk betekenis hebben wanneer je ze opschrijft, bv zoals 'lijden' en 'leiden') een eveneens arbitraire betekenis te ondersteunen in een deel van de tekst is een haast DaDaistische stijlkeuze.
    Zie bv de gedichten van een van de beste dichters die Nederland heeft voortgebracht, Lucebert. Remco Campert kon er trouwens ook wat van. En zo zijn er wel meer schrijvers en dichters die goochelen met spelling als een functie van vorm. <img alt=":)" src="/plugins/sceditor/emoticons/smile.png" />

    Er is wel een verschil tussen Lucebert en Campert die bewust vrijheden nemen met de spelling om zo een poëtisch effect te creëren, en mensen die het verschil tussen 'mijn' en 'me' niet eens meer doorhebben.

    Ik heb het vage vermoeden dat er weinig succesvolle dichters zich in die laatste groep bevinden ;).
  • &quot;Ik schaam m'n diep.&quot;

    Wie, in godsnaam, maakt die fout?

    Geen idee, maar hij zal vast zijn diep schamen.

  • Uiteraard is je boodschap het belangrijkst, maar het is geen kwestie van 'of' hier. Een goede boodschap kan namelijk prima in correct Nederlands <img alt=";)" src="/plugins/sceditor/emoticons/wink.png" />.
    Dat is dan ook deels waar ik op doel.

    Dit zeg ik overigens ook alleen maar om hier (tijdelijk?) het laatste woord te hebben. Mijn mening lijkt me na een aantal te uitgebreide posts wel duidelijk.
    Edit: hah, en dat doe ik dan ook nog met een bericht op een nieuwe pagina ook. God is het met me eens.
  • Het staat er niet gelijk aan, maar het is daar wel onderdeel van mijns inziens. Het blijft een stukje professionaliteit wat je uitstraalt. Ik zie het (als we dan toch hilarische analogieën gaan gebruiken) als je als restaurant een verdomd goede soep serveert en er zit een vlieg in het bord. De soep blijft verdomd goed en zal echt niet minder smaken omdat er een vlieg in heeft gezeten, maar de meeste mensen sturen die soep dus wel mooi terug.

    En er is al een functie bij de redactie voor dit soort ongein: het heet 'eindredacteur' en is een hondenbaan :'D.
    Dit is dan overigens wel een verschil tussen officiële bronnen en professionele media en een forum. Als je er niet goed in bent snap ik dat je op een forum niet op elke dt-fout gaat zitten broeden. Wel heb ik graag een tekst waaruit blijkt dat je in ieder geval iets geeft om je boodschap. Maar dat ben ik.
    [size=0]Nee, niet in een slowchat. Mocht ik die opmerking ineens krijgen.[/size]

    Lang leve de eindredacteuren in de media dan ook.

    Klopt, op een forum zal het me redelijk aan m'n reet roesten als ik een -dt fout zie, ondanks dat ik behoorlijk goed in Nederlands ben, maar als ik een fout zie in een artikel van bijvoorbeeld de frontpage hier vind ik het al een stuk erger.

    Uiteraard is je boodschap het belangrijkst, maar het is geen kwestie van 'of' hier. Een goede boodschap kan namelijk prima in correct Nederlands ;).

    Uiteindelijk dwalen hier nu redelijk af. Er is natuurlijk wel een wezenlijk verschil tussen een dt-fout en het verwarren van een bezittelijk voornaamwoord en een persoonlijk voornaamwoord, waar in de openingspost op gedoeld werd.
  • Haha, ik snap wat jullie zeggen, volgens mij zitten we niet zoveel af van elkaar dan dat het lijkt, behalve dan dat ik me meer stoor aan grammar-nazis dan mensen die spelfouten maken :P

    Ik heb eigenlijk geen idee maar het idee dat een spelfout een soort literaire Ferrari is, waarbij je soms uit de bocht vliegt, in tegenstelling tot de spellings- en gramaticaal correcte Lada waar je altijd op kunt bouwen maar verder weinig bijzonder is, is toch wel aantrekkelijk als je zo slecht in spelling en grammatica zoals ik ben :lol:

    Een goede tekst is fijn om te lezen omdat het creatief gebruik maakt van zinsbouw, woordkeuze en stijl, niet omdat het creatief gebruik maakt van spelling :lol:.

    Nou ja, kan wel natuurlijk. Opzettelijk een foute spelling gebruiken om woorden die arbitrair klinken (maar uiteraard een duidelijk betekenis hebben wanneer je ze opschrijft, bv zoals 'lijden' en 'leiden') een eveneens arbitraire betekenis te ondersteunen in een deel van de tekst is een haast DaDaistische stijlkeuze.
    Zie bv de gedichten van een van de beste dichters die Nederland heeft voortgebracht, Lucebert. Remco Campert kon er trouwens ook wat van. En zo zijn er wel meer schrijvers en dichters die goochelen met spelling als een functie van vorm. :)
  • Het staat er niet gelijk aan, maar het is daar wel onderdeel van mijns inziens. Het blijft een stukje professionaliteit wat je uitstraalt. Ik zie het (als we dan toch hilarische analogieën gaan gebruiken) als je als restaurant een verdomd goede soep serveert en er zit een vlieg in het bord. De soep blijft verdomd goed en zal echt niet minder smaken omdat er een vlieg in heeft gezeten, maar de meeste mensen sturen die soep dus wel mooi terug.

    En er is al een functie bij de redactie voor dit soort ongein: het heet 'eindredacteur' en is een hondenbaan :'D.
    Dit is dan overigens wel een verschil tussen officiële bronnen en professionele media en een forum. Als je er niet goed in bent snap ik dat je op een forum niet op elke dt-fout gaat zitten broeden. Wel heb ik graag een tekst waaruit blijkt dat je in ieder geval iets geeft om je boodschap. Maar dat ben ik.
    [size=0]Nee, niet in een slowchat. Mocht ik die opmerking ineens krijgen.[/size]

    Lang leve de eindredacteuren in de media dan ook.
  • Ik heb eigenlijk geen idee maar het idee dat een spelfout een soort literaire Ferrari is, waarbij je soms uit de bocht vliegt, in tegenstelling tot de spellings- en gramaticaal correcte Lada waar je altijd op kunt bouwen maar verder weinig bijzonder is, is toch wel aantrekkelijk als je zo slecht in spelling en grammatica zoals ik ben :lol:

    Een goede tekst is fijn om te lezen omdat het creatief gebruik maakt van zinsbouw, woordkeuze en stijl, niet omdat het creatief gebruik maakt van spelling :lol:.
  • Het staat er niet gelijk aan, maar het is daar wel onderdeel van mijns inziens. Het blijft een stukje professionaliteit wat je uitstraalt. Ik zie het (als we dan toch hilarische analogieën gaan gebruiken) als je als restaurant een verdomd goede soep serveert en er zit een vlieg in het bord. De soep blijft verdomd goed en zal echt niet minder smaken omdat er een vlieg in heeft gezeten, maar de meeste mensen sturen die soep dus wel mooi terug.

    En er is al een functie bij de redactie voor dit soort ongein: het heet 'eindredacteur' en is een hondenbaan :'D.
  • Nice ninja edit. Ik had mijn wtf face al opgezet. :lol:

    Haha, ik dacht "hmmm, wellicht moet ik me eens wat volwassener gaan gedragen ofzo" :lol:
  • Nice ninja edit. Ik had mijn wtf face al opgezet. :lol:
  • Edit: nevermind…. :lol:
  • "Ik schaam m'n diep."

    Wie, in godsnaam, maakt die fout?

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren