1. michael jackson: guilty or not guilty

Re: michael jackson: guilty or not guilty

Ik denk dat hij onschuldig is.
  • Ik denk dat hij onschuldig is.
  • Niet schuldig?? :].
  • mooi dat hij vrijgesproken is, lullig voor die gozer.. als het echt waar is.
  • Je gaat hier toch niet iemand staan veroordelen?
  • In z'n pedopark <img alt=":D" src="/plugins/sceditor/emoticons/grin.png" />

    Neverland heeft hij verkocht mocht je dat nog niet weten..
  • In z'n pedopark :D
  • Voor de mensen die het PWS-topic laatst gezien hebben.

    FIRE THE LASER!
  • Jeetje, daar is een jury eens goed omgekocht :P
  • Oke pak allemaal de fakkels maar weer op ^^ Were going to storm the place.
  • In z'n pedopark <img alt=":D" src="/plugins/sceditor/emoticons/grin.png" />

    Neverland heeft hij verkocht mocht je dat nog niet weten..

    Hij woont er toch nog wel bij toch?
  • idd als hij 10min in de zon zit heeft die dude al overal huidkanker :)
  • Hij gaat toch bijna dood. Hij kon amper naar zijn fans zwaaien toen hij uit de rechtzaal kwam. :|
  • jonge heb je miachel jackson gezien ik bedoel maar ik stomp hem zo in elkaar komop me broetje bosst hem nog in elkaar.
    Die mensen hadden volgens ook eerder een winkelketen voor miljoenen aangeklaagt en nog een groot concern.
    Blij dat ie is vrijgesproken al had het toch niks uit gemaakt die man heeft toch al alles verloren hij heeft geen greintje zelfrespect zijn personeel is voor grofe geld tegen hem gekeerd en wat wel niet meer.
    Hij kan nu echt niemand meer vertrouwen hij is door een groot deel van zijn vrienden en familie gewoon belazerd :|
  • Exact, helemaal waar.

    Maar wat worden hier boude dingen beweerd. "Met geld kan je alles doen". "Het Amerikaans rechtssysteem is zo crappy als wat".

    Wat een onzin. Ik vertrouw Jackson ook niet maar er was gewoon geen relevant bewijs voorhanden (bij OJ Simpson wel). Daarnaast zijn de Amerikanen ook niet dom, en selecteren ze heus wel op dat de jury niet kan worden omgekocht. En ja, dat Jackson een leger advocaten kan betalen… zo werkt het overal in de wereld. Ik ben ook geen fan van juryrechtspraak maar zo kortzichtig als dat de jury volledig kneedbare sponzen zijn werkt het ook weer niet.

    Wel zou ik als jurylid persoonlijk eieren voor mijn geld kiezen, en hem bij enige twijfel onschuldig verklaren. Ik zou niet graag de helft van de Amerikanen achter me aan willen hebben, die (tevergeefs?) naar mijn identiteit zoeken.
  • go micky go!
    Nee, ik heb altijd wel gelooft dat hij onschuldig was, allemaal geldzuigers.
    Denk ik nog steeds, dus ben ik blij dat hij vrij is.
    Maar ik weet nog steeds: als mickael jackson 8 jaar geleden, ineens verdwenen was (of zou overleden zijn), dan zou men hem bekeken hebben als de grootste musicstar ever, ben ik zeker van.
    Ik ben totaal geen fan van zijn muziek, maar ik zie wel in dat hij een enorme impact had op de muziekwereld.
  • Nope, dat wist ik nog niet.
  • ik denk dat hij zelf niet denkt dat ie iets fout doet. Hij ziet niet wat er fout aan is om als volwassen man naast een kind te slapen wat jou kind niet is. Ik bedoel hij denkt ook dat ie Peter Pan is. Hij heeft gewoon enorme tik van zijn jeugd opgelopen voor hoever je dat een jeugd kunt noemen.


    Juist, ik zie hem precies zo. Vanaf jongs een rot jeugd gehad dan gaan zingen totdat hij volwassenen is. Trouwen, scheiden, familie wat tegen je keert. Ik wil voor geen miljoenen in zijn schoenen staan. Hij lijkt wel rijk, maar hij heeft niks in mijn ogen. Hij heeft al alles verloren, misschien zelfs zijn ziel, behalve zijn geld en eventuele bezittingen.

    Als hij in de gevangenis was beland, dan kon ik bijna wel garanderen dat hij zichzelf wel zou ophangen.
  • hoorde van mn leraar dat michael jackson zn vader hem volgestopt had met van die pillen die tegen zn hormonen inginge ofzo.. zodat hij dat lichte stemmetje zou houden en zn pa lekker rijk kon worde
  • ik denk dat hij zelf niet denkt dat ie iets fout doet. Hij ziet niet wat er fout aan is om als volwassen man naast een kind te slapen wat jou kind niet is. Ik bedoel hij denkt ook dat ie Peter Pan is. Hij heeft gewoon enorme tik van zijn jeugd opgelopen voor hoever je dat een jeugd kunt noemen.
  • Ik zou het ook wel willen geloven hoor, maar als er al zo'n 200 tegenovergestelde verklaringen zijn en als hij zelf ook nog eens openlijk toegeeft dat hij met kinderen op een kamertjes slaapt en dat er dan nog een kamertje aan zijn slaapkamer grenst met een plaspotje en wat porno, dan knapt er toch wel wat bij mij hoor.

    Met een kind in bed liggen slapen zegt niet meteen dat je ze onzedelijk betats.
    Dat porno tja, wie heeft er geen porno, maar idd ik snap wat je bedoelt.
    Ik zou mijn kinderen ook niet bij hem langs laten gaan, maar denk niet dat ie iets onzedelijks heeft gedaan.

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren