1. Nazi-mars Toledo leidt tot rellen

Re: Nazi-mars Toledo leidt tot rellen

Is mensen beledigen op deze manier ook gewoon een vorm van vrijheid van meningsuiting?
Ja, ok. Maar de grens tussen vrijheid van meningsuiting en discriminatie of beledigen is zo klein, dat je er makkelijk overheen gaat.
  • Is mensen beledigen op deze manier ook gewoon een vorm van vrijheid van meningsuiting?
    Ja, ok. Maar de grens tussen vrijheid van meningsuiting en discriminatie of beledigen is zo klein, dat je er makkelijk overheen gaat.
  • Is mensen beledigen op deze manier ook gewoon een vorm van vrijheid van meningsuiting?
  • Feliks je moet weten dat er een verschil is tussen discriminatie en vrijheid van menings uiting
    Ze mogen toch denken en zeggen wat ze willen?
    Zolang het maar bij zeggen en denken blijft…
  • was maar 1 bericht en ik had me al verontschuldigd OKE !
  • 8| Echt Waar Joh !! 8|
    Kappen met al die onzin berichten van je. Volgende keer een waarschuwing ofzo, want je blijft bezig… -_-'

    Geldt trouwens ook voor de volgende mensen die dit topic verneuken.
  • dit is wat anders dan gewoon werkloos zijn of iets stelen en al helemaal iets anders dan gamers

    dus vergelijk ze niet Nazi's brengen nooit wat goeds

    Voel de sarcasme. Mijn punt was dat je, zoals NuclearGoat al zei, nogal kortzichtig bezig bent. Tuurlijk zijn gamers heel wat anders dan Neonazi's (ik vind het trouwens geen goed woord), maar jij zegt dat Neonazi's niks goeds brengen en alleen maar ellende, en dat ze daarom afgeschoten moeten worden. Kortzichtig gezien geld dat ook voor werklozen, en voor illegalen. Voor gangsters is het trouwens niet sarcastisch bedoeld, die zijn net zo erg als Neonazi's.
  • sorry vondt het gewoon grappig ^_^'
  • 8| Echt Waar Joh !! 8|

    post es iets nuttigs. Probeer het es te onderbouwen enzo, op dit soort kortzichtige replies zit niemand te wachten.
  • 8| Echt Waar Joh !! 8|
  • Ik denk dat er verschillende mensen rassen zijn ontstaan door evolutie. In Afrika is het heet en moeilijk om te overleven dus hebben mensen een donkere huid voor de zon en betere spieren en longen om wel te kunnen leven. Menseapen in de noorderlijkere gebieden hadden geen donkere huid nodig en daarom hebben ze een lichtere huid.
  • Ramirez, post es iets nuttigs. Probeer het es te onderbouwen enzo, op dit soort kortzichtige replies zit niemand te wachten.
  • dit is wat anders dan gewoon werkloos zijn of iets stelen en al helemaal iets anders dan gamers

    dus vergelijk ze niet Nazi's brengen nooit wat goeds
  • Dan mogen ze gangsters ook wel afschieten. En wat dacht je van moordenaars en verkrachters? Allemaal dood. O en wat dacht je van die extreme gamers? Wat doen die eigenlijk? En die werkeloze in Nederland, of die illegalen, allemaal ellende.

    Lekkere argumenten hoor, en goede oplossing. Gewoon doodschieten. Pang!
  • ze moete alle neo nazi's gewoon dood schieten

    hun zijn toch nergens goed voor en brengen alleen maar ellende
  • Het verschil tussen vrijheid van meningsuiting en vrijheid van (bekrompen) gedachtengang is toch een wezenlijk verschil. Het toeval wil dat deze onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn.

    Tsja vrijheid is alleen vrijheid als het volledig is. Beperkte vrijheid is gebondenheid.

    Dan maar geen vrijheid, grenzen zijn er nu toch al, smaad e.d. is niet geoorloofd.
    Liever nog dat je niet eens weet dat er mensen zijn met deze ideeen, dat is totdat ze onaangekondigt voor je deur staan om je halgbloed kind op te halen omdat ze ondergronds gegroeid zijn tot een para-militaire beweging die elke vorm van rassenmenging wil aanpakken. (je begrijpt dat dit enigzins overdreven is).

    Dat kan sowieso gebeuren. Ze kunnen zowel relatief vreedzame protestmarsen houden, een vrij laagdrempelig gebeuren waarmee ze misschien aanhangers zullen verwerven, als de genoemde ondergrondse extremistische activiteiten ontplooien.
    een IQ-test wordt gehouden onder en gemeten aan de hand van een groep mensen onder gelijkwaardige omstandigheden. Maak je dus onderscheid tussen rassen zal je ook het gemiddelde van dat ras alszijnde een IQ van 100 moeten stellen.

    Een vrij racistische gedachtengang volgens mij, je maakt onderscheid op basis van het ras.

    Imo is dat verkeerd, 1 IQ scoresysteem voor alle rassen.
    Topic gaat in beginsel over neonazi's, imo bagataliseer je dat een beetje op die manier
    Bagatelliseren niet, hooguit leid ik wat af van de kern van de zaak.
    Benadeel je die meisjes daar dan mee?
    Heheheh discutabel.

    Maar als ik een erg donker meisje als minder mooi beschouw als een mulat of een blank meisje, dan is dat negatief/nadelig. En een racistische gedachtengang toch?

    Je kunt racist zijn zonder er ooit iemand van een ander ras mee te benadelen.

    Dus imo is racisme vrij normaal, en discriminatie al helemaal.
    Dat komt omdat Nigerianen achter Zebra's aanrennen en Ethiopers heel ver moeten lopen om water te halen, evolutietheorie kan je in zulke onderwerpen mooi naar eigen voordeel inzetten
    In het verleden zijn die mensen geselecteerd op bepaalde eigenschappen die overleving vergemakkelijken idd. Onder moeilijke omstandigheden is er een strengere selectie.
    Nja, ik wil niet zeggen dat die neonazi's een hoger iq hebben ofzo. Maar bijvoorbeeld de staff van Hitler had wel een gemiddeld iq van ik dacht hoger dan 130 (zag ik zaterdag in de krant). Dus dom hoeven ze ook niet per se te zijn. Ok, dat ze dit doen, tsja =]
    Maar wat ik eigenlijk bedoelde met het aanhalen van die tests. Kloppen die nou echt niet, of zijn er toch wel verschillen. Daarnaast vind ik het argument waarmee die tests ontkracht worden erg slap. Die tests zouden namelijk niet kloppen omdat ze uit de westerse cultuur ontstaan zijn. Afrikanen hebben een andere cultuur en scoren dus lager. Maar dat geldt toch ook voor Aziaten? En die scoren hoger.
    IQ tests zeggen niet zo gek veel.

    Iemand die er 40 heeft gemaakt scoort veel hoger dan iemand die er voor het 1st 1 maakt.
    Het argument dat genoemd wordt vind ik ook niet ZO sterk trouwens, al denk ik dat afrikaans onderwijs meer praktisch zal zijn, westers onderwijs meer theoretisch.

    En de staff van Hitler was slim omdat ze daarop zijn geselecteerd, idd is een neonazi niet per definitie dom maar gemiddeld genomen weet ik 99% zeker dat ze minder intelligent zijn dan negers. En dan maar met de resultaten van die IQ test zwaaien, tssssk.
  • Dit soort testen wordt vaker aangehaald door racisten/neonazi's.

    Terwijl ik me afvraag (eigenlijk weet ik het wel ) wat je er uit zou krijgen als je negers en neonazi's zou vergelijken, dat zouden ze eigenlijk es moeten doen
    Nja, ik wil niet zeggen dat die neonazi's een hoger iq hebben ofzo. Maar bijvoorbeeld de staff van Hitler had wel een gemiddeld iq van ik dacht hoger dan 130 (zag ik zaterdag in de krant). Dus dom hoeven ze ook niet per se te zijn. Ok, dat ze dit doen, tsja =]

    Maar wat ik eigenlijk bedoelde met het aanhalen van die tests. Kloppen die nou echt niet, of zijn er toch wel verschillen. Daarnaast vind ik het argument waarmee die tests ontkracht worden erg slap. Die tests zouden namelijk niet kloppen omdat ze uit de westerse cultuur ontstaan zijn. Afrikanen hebben een andere cultuur en scoren dus lager. Maar dat geldt toch ook voor Aziaten? En die scoren hoger.

    En Kevin, negers zijn niet per definitie sneller, er zitten qua fysiek grote verschillen tussen West- en Oost-Afrikanen bijvoorbeeld. Nigerianen zijn zwaar gebouwd en gespierd, uitstekende sprinters, terwijl Ethiopiers erg mager zijn (meer lange spieren), dat zijn de duurlopers.

    Ah, ik wist het idd niet precies :P.

    een IQ-test wordt gehouden onder en gemeten aan de hand van een groep mensen onder gelijkwaardige omstandigheden. Maak je dus onderscheid tussen rassen zal je ook het gemiddelde van dat ras alszijnde een IQ van 100 moeten stellen.
    Volgens mij moet het uiteindelijke gemiddelde van de test zeg maar 100 zijn. Je hoeft niet het gemiddelde van een ras omhoog of omlaag te waarderen tot dat het 100 is. Stel, ff simpel in verband met wat ik al eerder zei, de afrikanen halen gemiddeld 90, europeanen gemiddeld 100 en aziaten gemiddeld 110, dan is de test gewoon goed. Je hoeft dan niet de test minder zwaar te tellen bij afrikanen zodat het ook 100 is en zwaarder bij aziaten zodat het ook 100 is. Dan heb je niks aan de test.

    Benadeel je die meisjes daar dan mee? :lol:
    Positieve discriminatie is dat 8)
  • Het gedachtengoed is misschien niet acceptabel maar is zeker niet strafbaar omdat vrijheid van gedachten één van de fundamentele vrijheden is van mensen in wat ook weleens gekscherend de "beschaafde wereld" wordt genoemd. het uiten van deze gedachten op een vreedzame manier (ook als is het gedachtengoed niet vreedzaam) zou dus moeten kunnen lijkt mij.
    Als je het netjes uit mag het wel?

    Excuseert U mij. Sta me toe mijn gedachtengang ten aanzien van uw persoon even beknopt samen te vatten. Ik ben de mening toegedaan, dat U gezien uw huidskleur alleszins inferieur bent aan uw blanke landgenoten, waaronder ik. Mijns inziens zou U dan ook ofwel te werk dienen te worden gesteld in de mijnen, ofwel in de plaatselijke zoo geplaatst moeten worden tussen uw soortgenoten, daarnaast zou men uw levenloze karkas kunnen gebruiken om onze weidegrond te bemesten.

    Ik dank U voor uw aandacht.

    Fuck vrijheid van meningsuiting. Sommige mensen zijn niet ontwikkeld genoeg om daarmee om te gaan, dus moet je grenzen stellen.
    Het verschil tussen vrijheid van meningsuiting en vrijheid van (bekrompen) gedachtengang is toch een wezenlijk verschil. Het toeval wil dat deze onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn.
    Het feit dat mensen deze haat in zich dragen vind ik genoeg reden om niet per definitie de uiting hiervan te bestraffen, zo hou je nog enige vorm van zicht op wat er leeft bij deze groep mensen hoe fout dat dan ook moge zijn.

    Tsja zicht, wat doe je daarmee dan? Ik hoef niet zo nodig te weten wat die idioten denken, ik heb liever dat ze hun achterlijke ideeen voor zich houden.
    Liever nog dat je niet eens weet dat er mensen zijn met deze ideeen, dat is totdat ze onaangekondigt voor je deur staan om je halgbloed kind op te halen omdat ze ondergronds gegroeid zijn tot een para-militaire beweging die elke vorm van rassenmenging wil aanpakken. (je begrijpt dat dit enigzins overdreven is).
    Werd het IQ van blanke, zwarte en gele mensen getest (europa, afrika en azië dus zeg maar) en daar kwam uit dat negers gemiddeld lager scoorden, europeanen gemiddeld dan dus wat hoger en aziaten gemiddeld nog iets hoger.
    Dit soort testen wordt vaker aangehaald door racisten/neonazi's.

    Terwijl ik me afvraag (eigenlijk weet ik het wel <img alt=";)" src="/plugins/sceditor/emoticons/wink.png" />) wat je er uit zou krijgen als je negers en neonazi's zou vergelijken, dat zouden ze eigenlijk es moeten doen <img alt=":D" src="/plugins/sceditor/emoticons/grin.png" />
    een IQ-test wordt gehouden onder en gemeten aan de hand van een groep mensen onder gelijkwaardige omstandigheden. Maak je dus onderscheid tussen rassen zal je ook het gemiddelde van dat ras alszijnde een IQ van 100 moeten stellen.
    Het gaat hier uiteraard om rassen-discriminatie zoals je ongetwijfeld zal weten, cut the crap je bent zelfs mod op dit forum en dan zo'n reactie
    Yeah yeah, in topics met als onderwerp discriminatie is het imo wel nuttig om even aan te geven dat discriminatie an sich niet slecht is.
    Topic gaat in beginsel over neonazi's, imo bagataliseer je dat een beetje op die manier ;)
    En onderscheid maken op basis van huidskleur doe ik ook. Ik vind hele donkere meisjes niet mooi, zal er niet snel 1 als vriendin nemen. Ben ik dan een racist?
    Benadeel je die meisjes daar dan mee? :lol:
    En Kevin, negers zijn niet per definitie sneller, er zitten qua fysiek grote verschillen tussen West- en Oost-Afrikanen bijvoorbeeld. Nigerianen zijn zwaar gebouwd en gespierd, uitstekende sprinters, terwijl Ethiopiers erg mager zijn (meer lange spieren), dat zijn de duurlopers.
    Dat komt omdat Nigerianen achter Zebra's aanrennen en Ethiopers heel ver moeten lopen om water te halen, evolutietheorie kan je in zulke onderwerpen mooi naar eigen voordeel inzetten :O
  • Het gedachtengoed is misschien niet acceptabel maar is zeker niet strafbaar omdat vrijheid van gedachten één van de fundamentele vrijheden is van mensen in wat ook weleens gekscherend de "beschaafde wereld" wordt genoemd. het uiten van deze gedachten op een vreedzame manier (ook als is het gedachtengoed niet vreedzaam) zou dus moeten kunnen lijkt mij.
    Als je het netjes uit mag het wel?

    Excuseert U mij. Sta me toe mijn gedachtengang ten aanzien van uw persoon even beknopt samen te vatten. Ik ben de mening toegedaan, dat U gezien uw huidskleur alleszins inferieur bent aan uw blanke landgenoten, waaronder ik. Mijns inziens zou U dan ook ofwel te werk dienen te worden gesteld in de mijnen, ofwel in de plaatselijke zoo geplaatst moeten worden tussen uw soortgenoten, daarnaast zou men uw levenloze karkas kunnen gebruiken om onze weidegrond te bemesten.

    Ik dank U voor uw aandacht.

    Fuck vrijheid van meningsuiting. Sommige mensen zijn niet ontwikkeld genoeg om daarmee om te gaan, dus moet je grenzen stellen.
    Het feit dat mensen deze haat in zich dragen vind ik genoeg reden om niet per definitie de uiting hiervan te bestraffen, zo hou je nog enige vorm van zicht op wat er leeft bij deze groep mensen hoe fout dat dan ook moge zijn.

    Tsja zicht, wat doe je daarmee dan? Ik hoef niet zo nodig te weten wat die idioten denken, ik heb liever dat ze hun achterlijke ideeen voor zich houden.
    Werd het IQ van blanke, zwarte en gele mensen getest (europa, afrika en azië dus zeg maar) en daar kwam uit dat negers gemiddeld lager scoorden, europeanen gemiddeld dan dus wat hoger en aziaten gemiddeld nog iets hoger.
    Dit soort testen wordt vaker aangehaald door racisten/neonazi's.

    Terwijl ik me afvraag (eigenlijk weet ik het wel ;)) wat je er uit zou krijgen als je negers en neonazi's zou vergelijken, dat zouden ze eigenlijk es moeten doen :D
    Het gaat hier uiteraard om rassen-discriminatie zoals je ongetwijfeld zal weten, cut the crap je bent zelfs mod op dit forum en dan zo'n reactie
    Yeah yeah, in topics met als onderwerp discriminatie is het imo wel nuttig om even aan te geven dat discriminatie an sich niet slecht is.

    En onderscheid maken op basis van huidskleur doe ik ook. Ik vind hele donkere meisjes niet mooi, zal er niet snel 1 als vriendin nemen. Ben ik dan een racist?

    En Kevin, negers zijn niet per definitie sneller, er zitten qua fysiek grote verschillen tussen West- en Oost-Afrikanen bijvoorbeeld. Nigerianen zijn zwaar gebouwd en gespierd, uitstekende sprinters, terwijl Ethiopiers erg mager zijn (meer lange spieren), dat zijn de duurlopers.
  • ik had gehoord ofzo dat het schoolnivaue hier in nederland hoger is dan in amerika als je hier ene nederlander van de het 3e leerjaar naar amerika zou sturen en daar op een amerikaanse school zou zetten zou hij alles makkelijk moeten kunnen.
    en nog zon voorbeeld van dat er nog wel eens wat uit nederland komt is dj tiesto hij is de tot beste dj uitgeroepen en waar komt hij vandaan?? uit nederland:P
  • Het bijzondere hier in dit topic is dat de meeste mensen de neonazidemonstranten gelijk veroordelen, terwijl het (wederom) de (al dan niet linkse) tegendemonstranten zijn die de ravage aanrichten. En dit is echt niet de eerste keer. Nu vind ik neonazi's enorme stakkers, maar datzelfde is te zeggen van extreem linkse mensen en die vieze gangsters en maffioso.

    @ Darthraver

    Veel van de 'negers' die het zo goed doen bij hardlopen komen uit streken waarbij de benen zich zodanig aan moeten passen aan de omgeving dat dit bevoordelijk is voor het uithoudingsvermogen en het rennen, en dit wordt natuurlijk ook weer genetisch voortgezet. Sowiso hebben zij al te maken met standaard hogere temperaturen wat soms voordelen heeft in koudere klimaten. Althans, dit was wat ik eens op de televisie hoorde.

    Maar hoe dan ook, zo valt ook te zeggen dat Nederlanders het vaak erg goed doen. Voor een klein land als Nederland, hebben wij al regelmatig wat van ons laten horen in de sportwereld. Zo noem ik daar voetbal, zwemmen, schaatsen, thai/kickboxen en tennis. De laatste is vooral opmerkelijk omdat een redelijk klein percentage van de Nederlanders tennist ten opzichte van het percentage voetballers bijvoorbeeld. Ook merk je dat Nederlanders een aanleg hebben om zich te specialiseren in sporten. Dit merk je bijvoorbeeld aan de atletiek. Een aantal jaar geleden werd de atletiek aangepakt in Nederland, en nu al zien we daar de resultaten van.

    Wat ook opvalt is het intelligentieniveau (aan de Universiteit) van de Nederlanders. Laatst hoorde ik tijdens een wetenschapsprogramma dat China! om 1500 Nederlandse ingenieurs vraagt omdat dat de beste van de wereld zijn. En zo hebben Amerikaanse universiteiten al een aantal jaar ervaring met het maken van een onderzeeër die enkel aangevoerd diende te worden door mensenkracht. De TU Delt uit Nederland debuteerde vorig jaar met hun allereerste onderzeeër en won. Ook kan ik je wijzen op de Solar race in Australië. Gewoon omdat ik het leuk vind. :D

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren