1. Onder welk(e) genre(s) valt deze muziek

Re: Onder welk(e) genre(s) valt deze muziek

Tuurlijk is muziek in hokjes plaatsen iets goed. 8|
Als er nu geen muziek genres zouden bestaan en ik alleen maar graag rock muziek zou horen.
En ik graag naar een festival met alleen rock muziek zou willen gaan,dan moet ik veel geluk hebben dat ik niet op een festival beland waar ze alles mixen zoals de Foo Fighters met La Esterella.
Als er muziek genres zijn kan men soorten muziek onderscheiden van elkaar en zal men eerder de foo fighters met rise against mixen dan met La esterella of eddy wally… |.|
  • Tuurlijk is muziek in hokjes plaatsen iets goed. 8|
    Als er nu geen muziek genres zouden bestaan en ik alleen maar graag rock muziek zou horen.
    En ik graag naar een festival met alleen rock muziek zou willen gaan,dan moet ik veel geluk hebben dat ik niet op een festival beland waar ze alles mixen zoals de Foo Fighters met La Esterella.
    Als er muziek genres zijn kan men soorten muziek onderscheiden van elkaar en zal men eerder de foo fighters met rise against mixen dan met La esterella of eddy wally… |.|
  • Hoe zouden jullie dit noemen dan; http://www.youtube.com/watch?v=LDwuVoJMlFI ?
    Wordt gelabeld als stoner/doom maar dat klopt ook niet echt volgens mij…

    edit;

    Dit nummer is opzich nog wel heavy, maar bijvoorbeeld dit nummer van hun; http://www.youtube.com/watch?v=Md-A0Igs ... re=related
    Kan geen doom genoemd worden naar mijn mening.
    Wat klopt er volgens jou niet aan de stoner/doom omschrijving dan? Wat is volgens jou stoner/doom en hoe zou jij dit omschrijven?

    De eerste plaat is voor mij zo'n beetje het stereotype stoner, de tweede plaat bouwt wat langer op en je zou het eerste gedeelte ook als post-metal kunnen omschrijven (zoals Isis bijvoorbeeld maakt), maar het einde is dan weer typisch stoner met die fuzzy bass en het is ook iets wat Ufomammut regelmatig doet.

    Dat eerste nummer kun je nog wel als doom beschouwen inderdaad maar dat tweede nummers wordt zo subtiel opgebouwd en is gewoon ook een beetje trippy vind ik. Chille muziek om stoned te luisteren. :P Band maakt ook gebruik van indische tantra's in hun opbouw. Best vaag.
  • Hoe zouden jullie dit noemen dan; http://www.youtube.com/watch?v=LDwuVoJMlFI ?
    Wordt gelabeld als stoner/doom maar dat klopt ook niet echt volgens mij…

    edit;

    Dit nummer is opzich nog wel heavy, maar bijvoorbeeld dit nummer van hun; http://www.youtube.com/watch?v=Md-A0Igs ... re=related
    Kan geen doom genoemd worden naar mijn mening.
    Wat klopt er volgens jou niet aan de stoner/doom omschrijving dan? Wat is volgens jou stoner/doom en hoe zou jij dit omschrijven?

    De eerste plaat is voor mij zo'n beetje het stereotype stoner, de tweede plaat bouwt wat langer op en je zou het eerste gedeelte ook als post-metal kunnen omschrijven (zoals Isis bijvoorbeeld maakt), maar het einde is dan weer typisch stoner met die fuzzy bass en het is ook iets wat Ufomammut regelmatig doet.
  • Hoe zouden jullie dit noemen dan; http://www.youtube.com/watch?v=LDwuVoJMlFI ?
    Wordt gelabeld als stoner/doom maar dat klopt ook niet echt volgens mij…

    edit;

    Dit nummer is opzich nog wel heavy, maar bijvoorbeeld dit nummer van hun; http://www.youtube.com/watch?v=Md-A0Igs ... re=related
    Kan geen doom genoemd worden naar mijn mening.
  • Sure, genre's zijn goed. Maar mensen hebben de vervelende neiging om voor elke sound een nieuw genre te bedenken. Dat werkt gewoon niet. Zo wordt John Talabot 'Deep House' genoemd, ik heb geen idee wat dat precies moet voorstellen maar ik weet wel dat ik Talabot enorm fijne muziek vind. Waarom zou je Maroon 5 in een ander hokje willen stoppen dan het pop/rock genre, want dat is wat het is uiteindelijk…
  • Maroon 5 stop ik onder het genre "kutmuziek"
  • Muziek indelen heeft zeker wel zijn voordelen. Je probeert de luisteraar immers vooraf te informeren over wat te verwachten en het helpt mensen om verder te zoeken in een bepaalde richting muziek, of kenmerken van muziek, die ze waarderen.

    Het wordt pas problematisch als je het gaat vergroten, proberen labels te plakken aan bepaalde artiesten terwijl elk album feitelijk een totaal ander geluid heeft omdat het uit een andere fase van de muzikale ontwikkeling stamt, of aan een album terwijl elk nummer duidelijk verschilt of een bepaald nummer terwijl het verschillende invloeden of passages bevat.

    Tevens moet men met aan het classificeren van (stukjes) muziek geen waardeoordeel koppelen. Dat is ook wat ik vaak tegenkom in mijn directe omgeving. Terwijl "simpele punk" meer een bepaalde verwachting schept dan dat het een waardeoordeel is.

    Kortom: probeer niet te denken in hokjes, maar gebruik termen om bepaalde geluidsstructuren aan te duiden. Daarbij is uiteraard niet één antwoord correct en de rest per definitie fout. In de kern draait het immers om wat jij het vindt.

    Dan nu: Maroon 5- Payphone. Ten eerste; ontzettende kutmuziek (wél een waarderoordeel :D!) . Typisch voor de top40 muziek van de laatste jaren. Niet te gecompliceerd doen, een autotune erover voor de "futuristische tintje" en verder een niet al te moeilijke structuur. Mijn term: Flo-rida-core.

    Schala's Theme: ik zou zeggen, worldmusic, fusion, lichte psy-amb invloeden. Zoek daar voor het gemak eens op en kijk wat jij zo vet vindt in dit nummer.
  • Oh ik vond dat dit juist wel potentie had. Jammer :(

    Hoe noem je bijvoorbeeld dit soort muziek?

    Helemaal afluisteren, is prachtig en rustgevend maar toch ook groots en meeslepend

    Orchestrale Zen?
    Epic Zen?
  • Jullie hebben gelijk.

    Slotje.
  • Omdat je dan de deur op slot kan doen en het in de zee kan gooien.

    Komen we ook eindelijk eens van Nickleback af.
  • Waarom zou je muziek in hokjes willen plaatsen?
  • Kan je beter niet aan beginnen, muziek in hokjes willen stoppen is onbegonnen werk en mijns inziens ook tamelijk zinloos.
  • Soms luister ik een nummer en dan is het meteen duidelijk onder welk genre het nummer valt, maar soms heb ik ook totaal geen idee omdat het invloeden uit een hoop genres gebruikt.

    Graag wil ik dit topic gebruiken om de muziek die ik niet echt kan classificeren in één enkel genre aan jullie muziek kennis te onderwerpen zodat we er uiteindelijk misschien toch nog uit komen.


    Laat ik bijvoorbeeld met Maroon 5 - Payphone beginnen. Maroon 5 is een pop rock band, maar in dit nummer zitten nauwelijks rock invloeden, het is eigenlijk gewoon een pop nummer, maar pop is eigenlijk maar een verzamelnaam voor populaire muziek, en dat is het nummer zeker. Ik kom er dus niet echt uit, aangezien ik het algemene etiket pop zo min mogelijk wil gebruiken, tenzij het echt niet anders kan, en meer specifieke genres wil gebruiken zoals synthpop, dance-pop en pop punk bijvoorbeeld.

    Waarom ik dit doe is omdat ik min of meer elke week bepaalde hitlijsten afga en deze gegevens opsla en zo min of meer een statistiek opbouw van welke artiest, welk nummer en wel genre er populair is in dat land of in dat jaar etc.

    Hopelijk zien jullie dit ook als een leuke uitdaging om eens na te denken over muziek en genres etc.

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren