1. Overschatte films, regisseurs en producenten.

Re: Overschatte films, regisseurs en producenten.

LOTR is echt geen slechte filmmakerij…. ^^D ^^D ^^D vere van dat zelfs
  • LOTR is echt geen slechte filmmakerij…. ^^D ^^D ^^D vere van dat zelfs
  • Troy… ik heb het oorspronkelijke boek gelezen, en het verhaal is behoorlijk verkracht door Hollywood.

    Hollywood moet met zijn poten van klassiekers afblijven.

    Pitt was wel vrij goed in die film, maar niet goed genoeg om 'm te redden imo.

    King Arthur was waarschijnlijk de slechtste film die ik OOIT in de bios heb gezien. Ik scheet bijna in mijn broek bij de "epische" oneliners van Arthur. Afgrijselijke film.
  • The Village…wat een geforceerde film. Die Shamalayan kan beter nu eens een ander genre uitproberen want z'n film beginnen nu echt teveel op elkaar te lijken.
  • Troy was idd erg slecht, maar het is nog niks vergeleken bij King Arthur, wat een drama was dat. De gemiddelde aflevering van Xena: Warrior Princess is beter.

    hh, wat is er met mij mis dat ik al die films wél goed vind??

    Ik hoor zo vaak mensen zeiken over Troy en King Arthur maar ik vond beide films echt leuk om te zien. Vooral Troy. Hector is zo cool. Misschien ook wel omdat ik zelf een broertje heb maar op het moment dat Hector voor Paris gaat staan op het moment dat Paris gaat verliezen kreeg ik kippevel. Ik was ook echt pissed dat die mongool van een Achilles Hector versloeg maar ja, je kan geschiedenis niet veranderen…

    Nou, ze hebben al zo veel veranderd aan het verhaal… Het had me niet verbaasd als Hector Achilles zou verslaan ipv andersom… Maar goed, Brad Pitt moet natuurlijk wel een heldhaftige dood…

    In andere films issie trouwens wel ok, maar in Troy had ie echt maar een gezichtsuitdrukking…

    En the Village! Die viel ook tegen! Door die reclames dacht je echt, wow, dat wordt vast een spannende film… Maar je hebt 'm echt al snel door… Beetje jammer weer…
  • King Arthur heeft volgens historici waarschijnlijk nooit bestaan. Als hij dan een tovenaar als handlanger heeft, dan weet je toch genoeg?

    goed punt, maar als je een film zo aankondigt, lok je het gewoon uit dat je de verwachtingen niet waar kan maken.
  • Hahha ja

    @Blam ik vind Brad Pitt geweldig maar de film is alleen uber saai.
  • King Arthur heeft volgens historici waarschijnlijk nooit bestaan. Als hij dan een tovenaar als handlanger heeft, dan weet je toch genoeg?
  • nou daar ben ik het niet mee eens. ik vind Brad Pitt een goede acteur. vooral in bijvoorbeeld Se7en, maar ook in Ocean's Eleven (ocean's twelve is gewoon meer van hetzelfde + rondhuppelende catherina zeta jones) en Seven years in Tibet. ik vind bijna altijd films met hem erin amusant. Troy daarentegen werd gewoon geheel verkeerd neergezet, net zoals King Arthur. Bij Troy zeiden ze dat het de juiste vertelling van de Ilias was en bij King Arthur dat het het "echte" verhaal over Arthur was. Als je dit vervolgens niet waar kan maken, knap ik daar nogal erg op af.
  • Troy vond ik ook een beetje overschat…(….) Ocean's 12 vond ik ook zwaar overschat
    Seven Years Tibet is de saaiste film die ik ken.

    Brad Pitt, you know?
  • Seven Years Tibet is de saaiste film die ik ken.

    De laatste 3 starwarsen vind ik ook bagger.
  • Troy was idd erg slecht, maar het is nog niks vergeleken bij King Arthur, wat een drama was dat. De gemiddelde aflevering van Xena: Warrior Princess is beter.

    hh, wat is er met mij mis dat ik al die films wél goed vind??

    Ik hoor zo vaak mensen zeiken over Troy en King Arthur maar ik vond beide films echt leuk om te zien. Vooral Troy. Hector is zo cool. Misschien ook wel omdat ik zelf een broertje heb maar op het moment dat Hector voor Paris gaat staan op het moment dat Paris gaat verliezen kreeg ik kippevel. Ik was ook echt pissed dat die mongool van een Achilles Hector versloeg maar ja, je kan geschiedenis niet veranderen…
  • ja, troy was ronduit kut. de hele tijd dat gelul over "een goede verfilming van de ilias", maar uiteindelijk was het gewoon een kutverfilming. jammer, zeer jammer.

    welke film ik ook nogal overschat vond is signs, als die al overschat werd. je hoorde wel de hele tijd het "VAN DE MAKERS VAN THE SIXTH SENSE" enzo, maar signs viel mij behoorlijk tegen.
  • Troy vond ik ook een beetje overschat… het leek heel wat aan de casting te zien maar ik vond het een beetje een "net niet" film. De settings lieten ook weinig zien van de oude tijd, er was geloof ik een tentenkampje en een neppe burcht en dan gingen ze ff constant bij elkaar op bezoek voor een praatje. Ja dat is het, meer praten dan doen :)

    Helen was wel leuk, classic beauty.

    Ocean's 12 vond ik ook zwaar overschat (t was toch wel een hit?), slome film en heel onorigineel. Maar ik vind eigenlijk die hele Soderbergh overschat. Zo heb ik Traffic en ik vond het een soort droge tarantino rip off, ook vond ik Out of sight 10x niks en dan nog Erin Brockovitsch (sp?). Allen zijn voor mij Noppes nada niets.
  • Troy was idd erg slecht, maar het is nog niks vergeleken bij King Arthur, wat een drama was dat. De gemiddelde aflevering van Xena: Warrior Princess is beter.
  • Ik vind Troy echt verschrikkelijk overschat! (Ik had er in ieder geval meer van verwacht, véél meer…) Voor een of andere actiefilm gaat het wel, maar ik vind het geen verfilming van de Ilias! Het líjkt niet eens meer op het oorspronkelijke verhaal… Terwijl dat toch werd gezegd…

    En Kingdom of Heaven vond ik ook zwaar tegenvallen… Ze hebben een veel te groot verhaal in te weinig tijd gefilmd, en dan ook nog de belangrijke stukken laten vallen voor gevechten en spektakel… Die film sprong gewoon van de hak op de tak….
  • Open water hoewel de meningen zeer verschillend zijn over deze film begrijp ik niet deze film is gewoon goedkoop en niet goed. En dan nog zie ik sommige bladen/sites die film gewoon die een acht geven. Bah
  • Spartacus
    Paths of Glory
    The Killing

    Zouden er nog bij moeten wil je een complete box krijgen, maar dit is wel the best thing on the market volgens mij. Overigens niet te koop in Nederland, want ik kan het echt nergens vinden.

    Daarvoor hebben ze de rechten ook niet. Dus zo'n box komt er ook nooit.

    Maar ja, zo belabberd is die Box nou ook weer niet. Ok, het is geen critirion en die hoesjes zijn volop lelijk, maar voor de rest is het toch geen miskoop.

    Maar een ding: Wat doen deze films in het overgewaardeerdtopic <img alt=":P" src="/plugins/sceditor/emoticons/tongue.png" /> .

    Ik heb die colection nog niet compleet en die 3 oudere films zijn al wel te koop hoor in een soort box.
    Ik heb ze in iedergeval zien staan.
  • Spartacus
    Paths of Glory
    The Killing

    Zouden er nog bij moeten wil je een complete box krijgen, maar dit is wel the best thing on the market volgens mij. Overigens niet te koop in Nederland, want ik kan het echt nergens vinden.

    Daarvoor hebben ze de rechten ook niet. Dus zo'n box komt er ook nooit.

    Maar ja, zo belabberd is die Box nou ook weer niet. Ok, het is geen critirion en die hoesjes zijn volop lelijk, maar voor de rest is het toch geen miskoop.

    Maar een ding: Wat doen deze films in het overgewaardeerdtopic :P .
  • Spartacus
    Paths of Glory
    The Killing

    Zouden er nog bij moeten wil je een complete box krijgen, maar dit is wel the best thing on the market volgens mij. Overigens niet te koop in Nederland, want ik kan het echt nergens vinden.
  • Vraag me af wanneer ze een goede kubrick box in elkaar flantsen. Want die Kubrick Collection DVD's zijn natuurlijk een aanfluiting. Net zoals ze al die Charlie Chaplin dvd's los verkopen ipv daar een box van te maken.
    Volgens mij is die Kubrick Box er al.

    EDIT: http://www.play.com/play247.asp?pa=srmr&amp;page=title&amp;r=R2&amp;title=94946 zoiets?

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren