1. Sony betaalt bezoekers 1,2 miljoen

Re: Sony betaalt bezoekers 1,2 miljoen

Hmm ja heb het zelf even na gelezen en ik zat idd fout.
Sony en MS hadden gewoon de rumble overgenomen zonder naar het patent van Immersion te kijken of te raadplegen.
MS betaalde een boete en kocht een deel van immerion, waarschijnlijk het deel die met de rumble tech kwam. <img alt=":)" src="/plugins/sceditor/emoticons/smile.png" />
Sony deed er wat moeilijker over maar betaalde uiteindelijk.
Maar in ieder geval zat ik fout, ben ook maar een mens.<img alt=":D" src="/plugins/sceditor/emoticons/grin.png" />

Ok vooruit.. maar goed immersion kwam er dan ook wel rijkelijk laat mee. Of kwamen ze er na 7 jaar pas achter?

Maar dan nog.. ouwe koeien :P
  • Hmm ja heb het zelf even na gelezen en ik zat idd fout.
    Sony en MS hadden gewoon de rumble overgenomen zonder naar het patent van Immersion te kijken of te raadplegen.
    MS betaalde een boete en kocht een deel van immerion, waarschijnlijk het deel die met de rumble tech kwam. <img alt=":)" src="/plugins/sceditor/emoticons/smile.png" />
    Sony deed er wat moeilijker over maar betaalde uiteindelijk.
    Maar in ieder geval zat ik fout, ben ook maar een mens.<img alt=":D" src="/plugins/sceditor/emoticons/grin.png" />

    Ok vooruit.. maar goed immersion kwam er dan ook wel rijkelijk laat mee. Of kwamen ze er na 7 jaar pas achter?

    Maar dan nog.. ouwe koeien :P
  • En hoe wil je je geld dan trugkrijgen?…
    Effe zoeken…. bioskaartje van 4 jaar trug… ik dacht dat ik t ergens had laten liggen maar weet niet meer waar!!!

    :P
  • Hmm ja heb het zelf even na gelezen en ik zat idd fout.
    Sony en MS hadden gewoon de rumble overgenomen zonder naar het patent van Immersion te kijken of te raadplegen.
    MS betaalde een boete en kocht een deel van immerion, waarschijnlijk het deel die met de rumble tech kwam. <img alt=":)" src="/plugins/sceditor/emoticons/smile.png" />
    Sony deed er wat moeilijker over maar betaalde uiteindelijk.
    Maar in ieder geval zat ik fout, ben ook maar een mens.<img alt=":D" src="/plugins/sceditor/emoticons/grin.png" />

    idd mensen zitten er vaak naast inclusief ik
  • Hmm ja heb het zelf even na gelezen en ik zat idd fout.
    Sony en MS hadden gewoon de rumble overgenomen zonder naar het patent van Immersion te kijken of te raadplegen.
    MS betaalde een boete en kocht een deel van immerion, waarschijnlijk het deel die met de rumble tech kwam. :)
    Sony deed er wat moeilijker over maar betaalde uiteindelijk.
    Maar in ieder geval zat ik fout, ben ook maar een mens.:D
  • maakt niet uit ze zaten fout
  • precies, welke afspraak was er dan?

    Opgezocht:
    A federal jury in the USA has found in favour of technology firm Immersion Corporation in a case taken against Sony two years ago, agreeing that the PlayStation's Dual Shock controllers infringe two Immersion patents.

    The case focused on US patents 6,275,213 and 6,424,333, which cover "haptic feedback" - specifically, the use of computer-controlled vibrating motors to provide tactile feedback to the user of a program.

    Immersion filed suit against both Sony and Microsoft for infringing these patents in early 2002, and settled out of court with Microsoft in mid-2003, with the Seattle-based giant paying the company $26 million to license the technology, and buying a portion of the firm in the process.
    bron: eurogamer

    Het geval sony en MS hebben joypads op de markt gebracht ZONDER te kijken naar patenten van o.a. Immersion.

    Toch nog mensen die echt weten hoe het zit en niet alles maar aannemen wat ze lezen.
    terug in je grote smoel :)
    jij echte gamekennert…. not :P

    het slotstuk:
    although of course the real outcome here will be that Sony licenses the technology from Immersion, as Microsoft has done.
    Ofwel sony zat hier wel fout…..

    laterr……. sony geilzakken

    :P
  • Sony had toch ehlemaal geen royalties betaald?

    Precies en dat was hun fout.
  • Sony had toch ehlemaal geen royalties betaald?
  • zoals dit
    zoals het stelen van een rumble feature van een bedrijf

    en er waren nog een paar rechtzaken als het goed is

    Pff kom je daar weer mee…
    -_-'


    Immersion?

    Sony heeft dat niet gestolen, ze hebben het met toestemming gebruikt. Het enige is dat ze onjuist hebben gehandeld met de royalties. MS had hetzelfde maar ging niet moeilijk doen en heeft gewoon gedokt.

    En dat waren dan ook die "paar" rechtzaken. Maar zeg eens, welke grote multinational heeft geen rechtzaken vandaag de dag..?

    Toch nog mensen die echt weten hoe het zit en niet alles maar aannemen wat ze lezen.
  • ze hebben het niet met toestemming gebruikt volgens de pers
  • Immersion?

    Sony heeft dat niet gestolen, ze hebben het met toestemming gebruikt. Het enige is dat ze onjuist hebben gehandeld met de royalties. MS had hetzelfde maar ging niet moeilijk doen en heeft gewoon gedokt.

    En dat waren dan ook die "paar" rechtzaken. Maar zeg eens, welke grote multinational heeft geen rechtzaken vandaag de dag..?
  • zoals dit
    zoals het stelen van een rumble feature van een bedrijf

    en er waren nog een paar rechtzaken als het goed is
  • sony doet de laatste tijd wel veel dingen dat niet mag

    ja zolas wat nu zeg je gewoon rare dingen -_-'
  • Zoals?
  • sony doet de laatste tijd wel veel dingen dat niet mag
  • Sony heeft dit volgens mij vaker gedaan.
  • Vette actie. :P

    Maar goed, een straf is dan ook wel weer op zijn plek. :D
  • UTRECHT - 06/08/05 - (Novum) - Sony filmstudio's moet 1,2 miljoen euro aan filmbezoekers betalen. De studio heeft een nep-recensent gebruikt om enkele films aan te prijzen. In 2001 kwam aan het licht dat de quotes van David Manning over de films 'Hollow man' en 'A knight´s tale' waren verzonnen. Criticus Manning bestaat namelijk niet.

    Iedereen die een van de twee films heeft gezien kan nu vier euro terugvorderen via een terugbetalingsregeling van Sony. Al het geld wat er over blijft van de 1,4 miljoen wordt overgemaakt aan een goed doel. Sony stemde overeen met deze beslissing van de rechter om de onzekerheid van een proces te ontlopen. De studio weigert vooralsnog commentaar te geven op de uitspraak en geeft geen enkele wettelijke aansprakelijkheid toe.

    Ook promotiemateriaal voor andere films, waaronder 'The patriot', 'Vertical limit' en 'The animal' bevatten quotes van de niet bestaande David Manning. Hij noemde acteur Heath Ledger 'de heetste nieuwe ster van dit jaar' voor zijn rol in 'A knight's tale'. Over 'Hollow man' schreef hij dat de film 'one hell of a scary ride' was.

    Sony verdenkt sinds een intern onderzoek twee medewerkers dat zij de quotes voor de films hebben bedacht.


    © Tiscali/Novum


    ohoh die sony toch :P
  • ajoh.. had gewoon ff lol..

    :)

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren