1. Stemmen contest #3

Re: Stemmen contest #3

BlackviperNL - Mooie kleuren, vind het vuur effect wel mooi.
J.T.O - Het design ervan bevalt me wel.
Snepar - Normaal heb ik niks met auto's, maar deze sig is wel mooi.

^_^
  • BlackviperNL - Mooie kleuren, vind het vuur effect wel mooi.
    J.T.O - Het design ervan bevalt me wel.
    Snepar - Normaal heb ik niks met auto's, maar deze sig is wel mooi.

    ^_^
  • Yeah, allemaal bedankt voor stemmen, case closed :)
  • Is de contest nou voorbij?
  • JTO
    Viper
    tts
  • JTO, sorry hoor, maar ik vind dat de rest er niet eens in de buurt komt (I want seconds cap'n)

    je stemt er maar 1, je stem telt niet mee..
  • JTO, sorry hoor, maar ik vind dat de rest er niet eens in de buurt komt (I want seconds cap'n)
  • Bedankt voor stemmen. Kleine update:

    Yese: 7 P
    TTS: 20 P
    Champ10n: 23 P
    J.T.O: 51 P
    Blackviper: 16 P
    Snepar: 24 P

    Poll blijft nog wel open voor een paar dagen ofzo….
  • Snepar
    JTO
    Yese

  • Inderdaad weinig aan gedaan..
    Maarja, als je t gewoon als sig gebruikt is het toch wel mooi.
    Maar voor een contest is het misschien niet helemaal geschikt. En krijg je gewoon weinig stemmen van de mensen.

    De letters met de achtergrond is wel cool gedaan.
  • 1: J T O
    2:tts
    3:/
  • EDIT:


    tts
    viper
    jto
  • maar daarom proberen de meeste mensen ook een thema te maken. En niet random een bg met stock als je begrijpt wat ik bedoel

    Ja, maar imo is wat ik heb gedaan meer werk dan een simpele background brushen. Toevallig zat er al een redelijk goede background bij het plaatje, maar het zou hetzelfde zijn als ik een gedeelte van een background had gepakt (die er mooi bij past) en die helemaal had bewerkt en had toegevoegd bij de auto die ik ook helemaal heb bewerkt. Het past nu mooi bijelkaar, dus ik snap het probleem niet <img alt=":)" src="/plugins/sceditor/emoticons/smile.png" /> mensen zien het originele plaatje en vervolgens mijn sig dus zien ze wat ik eraan gedaan heb

    Tuurlijk, maar met een simpele background heb je heus geen signature, de effecten die je toevoegt doe je namelijk bij een simpele background ook. Dus zowiezo is het gewoon hetzelfde, alleen de background heb je niet zelf gemaakt. Alleen bewerkt, bovendien is het ook geen probleem, alleen ik zei wat ik ervan vond.

    @iedereen die zeikt over weinig sigs.
    Doe zelf ook mee! Dan zijn er weer 3/4 sigs erbij.

    Er is toch wel veel verschil tussen het originele plaatje en de sig van Snepar.

    Dat vind ik niet eens zo erg, ik irriteer me eerder aan gasten die over de signatures zeiken zonder enig redelijke commentaar aan te voegen. Over het verschil, ik vind het niet zoveel verschillen met het originele plaatje, waarschijnlijk omdat hetzelfde plaatje is. Het is wat donkerder gemaakt, blurry, smudge, levels, constrast en even met balance regelen. Maja laten we maar hier bij houden, anders wordt het klote om alles op te tellen :P
  • @iedereen die zeikt over weinig sigs.
    Doe zelf ook mee! Dan zijn er weer 3/4 sigs erbij.

    Er is toch wel veel verschil tussen het originele plaatje en de sig van Snepar.
  • maar daarom proberen de meeste mensen ook een thema te maken. En niet random een bg met stock als je begrijpt wat ik bedoel

    Ja, maar imo is wat ik heb gedaan meer werk dan een simpele background brushen. Toevallig zat er al een redelijk goede background bij het plaatje, maar het zou hetzelfde zijn als ik een gedeelte van een background had gepakt (die er mooi bij past) en die helemaal had bewerkt en had toegevoegd bij de auto die ik ook helemaal heb bewerkt. Het past nu mooi bijelkaar, dus ik snap het probleem niet :) mensen zien het originele plaatje en vervolgens mijn sig dus zien ze wat ik eraan gedaan heb
  • Uiteindelijk draait het om de compositie, het totaalbeeld, toch? Of het artistiek mooi is zeg maar.
    Niet wat er er technisch allemaal aan gedaan is.

    Het is toch..welke vind je mooi? Toch niet..welke is technisch het beste?

    Tuurlijk draait het uiteindelijk om de totaalbeeld, maar hiermee sla je de plank volledig mis. Waarom houden we zulke wedstrijden? Om te laten zien wat jij gedaan heb. Als het niet zo was, zou iedereen van die super mooie plaatjes kopieeren en gewoon bij wijze van spreken je naam onder plakken. Je laat je niet zien wat je technisch allemaal kan en dat vind ik jammer.

    Hiermee was het niet de bedoeling geweest om je te beledigen, snepar :)

    Ik had ook de achtergrond bewerkt hoor Vrolijk en er zelf eentje maken kan nog veel makkelijker zijn zoals even een brush selecteren en een klik et voila een kustwerkje

    Dat kan best en ik geloof je ook hoor, alleen toch is het minder leuk dan wat jezelf heb gemaakt. Wat jij zegt over een brush selecteren en voila een kunstwerkje is deels waar, maar daarom proberen de meeste mensen ook een thema te maken. En niet random een bg met stock als je begrijpt wat ik bedoel :)
  • Ik vind het cool van je dat je de originele plaatje bij geeft. Persoonlijk vind ik het veel leuker als je zelf de background maakt, want adnders is het iets te makkelijk. Want scanlines enzo zijn meer de basis dingen <img alt=":)" src="/plugins/sceditor/emoticons/smile.png" /> Maja wel tof van je <img alt=":P" src="/plugins/sceditor/emoticons/tongue.png" />

    ik had ook de achtergrond bewerkt hoor :) en er zelf eentje maken kan nog veel makkelijker zijn zoals even een brush selecteren en een klik et voila een kustwerkje :7
  • Ik vind het cool van je dat je de originele plaatje bij geeft. Persoonlijk vind ik het veel leuker als je zelf de background maakt, want adnders is het iets te makkelijk. Want scanlines enzo zijn meer de basis dingen :) Maja wel tof van je :P
  • Snepar –&gt; Ik zie dat je de auto heel goed/mooi hebt bewerkt (net als de achtergrond), lettertype is mooi etc.
    JTO –&gt; Stock en achtergrond is mooi gedaan, alleen is de border iets te "duidelijk" als je die wat beter had afgewerkt zodat het echter lijkt was het beter.
    Champ10n –&gt; mooi en origineel

    Wel erg weinig sigs maar ja.. :S

    Eerlijk gezegt weet ik niet zo zeker wat hij echt heeft gedaan, want het lijkt eerder gecroped (zie bg) en de glans op auto kan je wel maken, maar dat doe je echt niet zomaar (tenzij je weet hoe je moet inkleuren). De snelheid effect kan wel worden toegevoegt, maja desondanks dat toch wel een mooie signature, maar ik betwijfel echter of je zelf echt iets heb aan toegevoegt.



    dat was het originele plaatje en ik had er wel extra effecten bij gegeven zoals dat ik sommige delen wat donkerder heb gemaakt, getinte ramen, een snelheids effect etc etc

    Verder gaat mijn stem naar:

    1. JTO
    2. Champ10n
    3. Tts
  • champ1on
    tts
    jto
  • Snepar –&gt; Ik zie dat je de auto heel goed/mooi hebt bewerkt (net als de achtergrond), lettertype is mooi etc.
    JTO –&gt; Stock en achtergrond is mooi gedaan, alleen is de border iets te "duidelijk" als je die wat beter had afgewerkt zodat het echter lijkt was het beter.
    Champ10n –&gt; mooi en origineel

    Wel erg weinig sigs maar ja.. :S

    Eerlijk gezegt weet ik niet zo zeker wat hij echt heeft gedaan, want het lijkt eerder gecroped (zie bg) en de glans op auto kan je wel maken, maar dat doe je echt niet zomaar (tenzij je weet hoe je moet inkleuren). De snelheid effect kan wel worden toegevoegt, maja desondanks dat toch wel een mooie signature, maar ik betwijfel echter of je zelf echt iets heb aan toegevoegt.

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren