1. VI (Oranje)

Re: VI (Oranje)

Had het gezien was bij DWDD. Ik moest de eerste keer echt even kijken of het Rene wel was. Was opzich wel goed gedaan, maar na 1 keer goed kijken zag ik dat het Carlo was. :P

Ben benieuwd of de 'echte' Rene de zilvere ster pakt. :'D
Vanavond weer een nieuwe VI met een live verbinding naar Rene, die op het gala is.
  • Kuijt heeft niets met Van Persie te maken. Die heeft helemaal niets met de discussie te maken.

    Het gaat erom dat mensen vinden dat Kuijt een fantastisch toernooi speelt en daar ben ik het niet mee eens. Kuijt speelt wedstrijden met 80 minuten lang balletjes breed en terug en dat wordt dan top genoemd? Waarom?

    Ik vind dat hij de linksbuiten positie niet goed invult. Hij verdedigd zo goed, maar dan kan je ook een verdediger erin zetten bij wijze van spreken. Aanvallend brengt hij in mijn ogen te weinig om echt van waarde te zijn. Het heeft ook niets te maken met Elia z'n invalbeurt, ik geloof gewoon dat een voetballer op linksbuiten altijd aanvallend moet zijn ingesteld. Als je dan ook lekker verdedigd is dat allemaal prima, maar aanvallend moet je ook wat brengen en dat vind ik bij hem te weinig.

    Kijk hij speelt geen slecht toernooi, dat zeg ik niet, maar ik vind het in ieder geval niet fantastisch en denk dat die positie beter ingevuld kan worden door een ander.

    Elia in ieder geval niet. Misschien Afellay?
  • Kuijt is belangrijk omdat onze linkerkant verdedigend zwak is. Maar eigenlijk is het een vloek dat we hem nodig hebben. We zijn een extra man kwijt aan verdedigende taken.

    Als Nederland als vanouds dominant op de helft van de tegenstander zou spelen, dan zou Kuijt geen speelminuut krijgen maar zou er iemand staan die goed en effectief in het vertrouwde hollandse combinatiespel kan meedoen. Wij staan tegenwoordig echter vaak met de rug tegen de muur, dus blijft Dirk staan en hopen we op een individuele bevlieging van onze andere aanvallers.

    Dirk was officieel een spits, maar heeft het op een hoger niveau dan de Eredivisie nooit kunnen waarmaken. Dus werd hij maar een linie teruggezet, en blijft hij vooral staan omdat hij altijd fit is en nooit verzaakt. Hij heeft ook wel geluk dat hij bij Liverpool zit, dat is een van de weinige buitenlandse ploegen waar een type Kuijt altijd zou spelen. In Manchester oid zitten ze echt niet op zo'n beperkte aanvaller te wachten.
  • Het probleem met Kuyt is dat hij dankzij dat beulenwerk dat hij verricht, basis voetballend vaak te kort komt. In de laatste twee wedstrijden zie je hem echt de meest simpele passes missen en dat hij net niet snel genoeg is.
  • Kuijt heeft niets met Van Persie te maken. Die heeft helemaal niets met de discussie te maken.

    Het gaat erom dat mensen vinden dat Kuijt een fantastisch toernooi speelt en daar ben ik het niet mee eens. Kuijt speelt wedstrijden met 80 minuten lang balletjes breed en terug en dat wordt dan top genoemd? Waarom?

    Ik vind dat hij de linksbuiten positie niet goed invult. Hij verdedigd zo goed, maar dan kan je ook een verdediger erin zetten bij wijze van spreken. Aanvallend brengt hij in mijn ogen te weinig om echt van waarde te zijn. Het heeft ook niets te maken met Elia z'n invalbeurt, ik geloof gewoon dat een voetballer op linksbuiten altijd aanvallend moet zijn ingesteld. Als je dan ook lekker verdedigd is dat allemaal prima, maar aanvallend moet je ook wat brengen en dat vind ik bij hem te weinig.

    Kijk hij speelt geen slecht toernooi, dat zeg ik niet, maar ik vind het in ieder geval niet fantastisch en denk dat die positie beter ingevuld kan worden door een ander.
  • Ugh, hoewel ik het vaak eens ben met Derksen soms kan de man niks anders dan zeiken. Zijn commentaar richting van Gelder is niet bepaald chique te noemen zoals hij dat zelf zegt. Ik ben ook niet een groot fan van Jack van Gelder, maar in dit geval denk ik: flikker op Johan, doet niet zo bitter.

    Vooral zijn Kuyt rants zijn inmiddels hilarisch, want als er één speler een geweldig toernooi speelt dan is het wel Dirk.
  • http://www.youtube.com/watch?v=PwjvhBndEIo

    Awkward..
    Ja. Vind ook wel mooi wat die ene dude als comment geeft op youtube. Doet Kuyt netjes is het niet goed, doen we iets wat uitbunding na de winst op Uruguay en ook dan is het niet goed. Je ziet indd dat ze even maandje van elkaar weg moeten. Aan ene kant vind ik het jammer dat Hans Kraay Jr niet meer bijzit maar aan de anderen kant die had dit soort uitspraken van Johan helemaal niet getrokken.
  • http://www.youtube.com/watch?v=PwjvhBndEIo

    Awkward..
  • :') Ja man, hilarisch..

    Boehoe Feyenoord
  • Ugh, hoewel ik het vaak eens ben met Derksen soms kan de man niks anders dan zeiken. Zijn commentaar richting van Gelder is niet bepaald chique te noemen zoals hij dat zelf zegt. Ik ben ook niet een groot fan van Jack van Gelder, maar in dit geval denk ik: flikker op Johan, doet niet zo bitter.

    Vooral zijn Kuyt rants zijn inmiddels hilarisch, want als er één speler een geweldig toernooi speelt dan is het wel Dirk.

    Jij noemt tikkies terugspelen en breedleggen geweldig voetballen? :roll:
    Echt gaan we weer? :roll<img alt=":(" src="/plugins/sceditor/emoticons/sad.png" />assist op Robben voor de 3-1, assist op Sneijder voor de 2-1 tegen Brazilie, gescoort tegen Denemarken) zal ik doorgaan?

    Inderdaad geweldig toernooi zeg.

    Het gaat er gewoon om dat hij de positie van buitenspeler niet goed invult. Het spel komt op zijn flank helemaal dood te liggen doordat hij te weinig kwaliteit daar voor heeft. Waarom denk je dat Sneijder die bal opeist tegen Uruguay? Omdat je weet dat er met Kuijt niets gaat uitkomen.

    Tuurlijk, zijn voorzet, kopbal en goal waren goed, maar hij brengt in mijn ogen niets wat een Elia niet kan brengen.

    Mensen die Elia er in willen zetten voor Kuyt (de beste man van Nederland) zijn niet serieus te nemen. Waar baseer jij op dat Elia kan verdedigen en de hele wedstrijd knokt. Normaal gesproken ben ik ook meer voor de frivole speler i.p.v. de harde werker, maar om Elia nu te noemen. Die jongen heeft 1 bijzondere invalbeurt gehad en iedereen wil 'm er in hebben staan. Iedereen laat zien dat ze totaal niets van voetbal snappen door Elia op 1 goed invalbeurtje (viel trouwens reuze mee, twee leuke acties) te beoordelen. En dan moet Kuyt er daarvoor eruit. Pff.. zonder Kuyt had Gio (of VD Wiel) denk ik heel veel problemen gehad met bepaalde mensen.
  • Ugh, hoewel ik het vaak eens ben met Derksen soms kan de man niks anders dan zeiken. Zijn commentaar richting van Gelder is niet bepaald chique te noemen zoals hij dat zelf zegt. Ik ben ook niet een groot fan van Jack van Gelder, maar in dit geval denk ik: flikker op Johan, doet niet zo bitter.

    Vooral zijn Kuyt rants zijn inmiddels hilarisch, want als er één speler een geweldig toernooi speelt dan is het wel Dirk.

    Jij noemt tikkies terugspelen en breedleggen geweldig voetballen? :roll:
    Echt gaan we weer? :roll<img alt=":(" src="/plugins/sceditor/emoticons/sad.png" />assist op Robben voor de 3-1, assist op Sneijder voor de 2-1 tegen Brazilie, gescoort tegen Denemarken) zal ik doorgaan?

    Inderdaad geweldig toernooi zeg.

    Het gaat er gewoon om dat hij de positie van buitenspeler niet goed invult. Het spel komt op zijn flank helemaal dood te liggen doordat hij te weinig kwaliteit daar voor heeft. Waarom denk je dat Sneijder die bal opeist tegen Uruguay? Omdat je weet dat er met Kuijt niets gaat uitkomen.

    Tuurlijk, zijn voorzet, kopbal en goal waren goed, maar hij brengt in mijn ogen niets wat een Elia niet kan brengen.
    Ja indd geweldig toernooi. Hij heeft meer gebracht dan Van Persie :O
    Ja like I give a flying fuck? Mede door zijn assists en goals staan we nu wel in de finale. Dus lekker boeiend :O
    Als ze Kuyt overslaan in het veld zal me worst wezen zolang we maar winnen.
  • Ugh, hoewel ik het vaak eens ben met Derksen soms kan de man niks anders dan zeiken. Zijn commentaar richting van Gelder is niet bepaald chique te noemen zoals hij dat zelf zegt. Ik ben ook niet een groot fan van Jack van Gelder, maar in dit geval denk ik: flikker op Johan, doet niet zo bitter.

    Vooral zijn Kuyt rants zijn inmiddels hilarisch, want als er één speler een geweldig toernooi speelt dan is het wel Dirk.

    Jij noemt tikkies terugspelen en breedleggen geweldig voetballen? :roll:
    Echt gaan we weer? :roll<img alt=":(" src="/plugins/sceditor/emoticons/sad.png" />assist op Robben voor de 3-1, assist op Sneijder voor de 2-1 tegen Brazilie, gescoort tegen Denemarken) zal ik doorgaan?

    Inderdaad geweldig toernooi zeg.

    Het gaat er gewoon om dat hij de positie van buitenspeler niet goed invult. Het spel komt op zijn flank helemaal dood te liggen doordat hij te weinig kwaliteit daar voor heeft. Waarom denk je dat Sneijder die bal opeist tegen Uruguay? Omdat je weet dat er met Kuijt niets gaat uitkomen.

    Tuurlijk, zijn voorzet, kopbal en goal waren goed, maar hij brengt in mijn ogen niets wat een Elia niet kan brengen.
  • Ugh, hoewel ik het vaak eens ben met Derksen soms kan de man niks anders dan zeiken. Zijn commentaar richting van Gelder is niet bepaald chique te noemen zoals hij dat zelf zegt. Ik ben ook niet een groot fan van Jack van Gelder, maar in dit geval denk ik: flikker op Johan, doet niet zo bitter.

    Vooral zijn Kuyt rants zijn inmiddels hilarisch, want als er één speler een geweldig toernooi speelt dan is het wel Dirk.

    Jij noemt tikkies terugspelen en breedleggen geweldig voetballen? :roll:
    Echt gaan we weer? :roll:(assist op Robben voor de 3-1, assist op Sneijder voor de 2-1 tegen Brazilie, gescoort tegen Denemarken) zal ik doorgaan?
  • Dan verschillen we van mening, want die 90% is ronduit lachwekkend te noemen. Ja, die balletjes geven doet hij ook, maar hij veroverd ook, verdedigt mee, heeft al een aantal goede assists gegeven . Hij had wel een aantal kansen waarvan ik dacht "die hadden er in gemoeten" maar ik blijf erbij, hij speelt een uitstekend toernooi.
  • … … … daar ga ik eens niet op in.

    90% van zijn acties zijn toch echt dat… Hij speelt geen slechte wedstrijden zoals Van Persie, maar geweldig slaat echt nergens op.
  • http://www.youtube.com/watch?v=PwjvhBndEIo
  • :') Ja man, hilarisch..
  • http://www.youtube.com/watch?v=GdaLfZR8cd4

    hij is gewoon een held. :)
  • Ja natuurlijk is het geweldige televisie, maar zou je hem als coach van Oranje willen hebben? Ik zeker weten van niet. Hij was zowaar nog slechter dan Van Basten.
    Ik geloof best dat hij Argetijnse spelers dat zetje vertrouwen kan geven. The angel on their shoulder zeg maar. Het is een hele andere cultuur dat veel meer waarde hecht aan emotionele toestanden en daar is hij natuurlijk koning in.
    Wij nuchtere Hollanders type niet lulluh maar pelluh hebben idd weinig aan zo'n man.
  • Moeder van een vriend van me werkt met Spaans talige voetbal elftallen en dat soort dingen. Maradonna heeft ze ook meegemaakt hij is echt super arrogant. Ineens moest er een porsche voor hem gehaald worden ofzo :lol:
  • Ja natuurlijk is het geweldige televisie, maar zou je hem als coach van Oranje willen hebben? Ik zeker weten van niet. Hij was zowaar nog slechter dan Van Basten.

    Reitsma praatte alles goed, van alcohol en drugsverslaving tot het gebruik van doping en schieten op journalisten aan toe.

    Dat vind ik niet correct wat je nu zegt.
    Natuurlijk is het goed praten van al dat problemen niet goed maar jij verplaats je niet in hem (dat doet Johan ook niet). Als je elke dag dit meemaakt, dan kan je niet normaal meer leven. Wanneer je vriend eerst aardig doet en dan ziet hij iets wat voor sommige kranten nieuwswaardig is en alles aan de kant zet voor wat geld, dat is toch niet normaal?
    Dus je kan niemand meer vertrouwen eigenlijk.
    Ik vind hem zelf goed terecht gekomen eigenlijk.

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren