1. Wimbledon en voorbereiding

Re: Wimbledon en voorbereiding

Ja? Ik zeg toch niet dat Pierce gewonnen heeft. Ik vind haar alleen vervelend.
  • Ja? Ik zeg toch niet dat Pierce gewonnen heeft. Ik vind haar alleen vervelend.
  • Ja indd dacht ik alleen omdat je het zei ;)

    Nu iig geen last meer van :)

    Maria Sharapova power to the youth :lol:
  • Nee je mag m'n MSN niet hebben.
  • Zal ik ook maar eens wat uitspraakjes doen dan? For what it's worth :)

    Federer wint in vier sets van Gonzales.

    Roddick in drie van Grosjean.
  • Hahaha in Rosmalen heeft ze iniedergeval in het enkelspel verloren maar toch de 1ste set met 6-4 gewonnen.
  • Over bullshit gesproken. Eerste servic gewonnen punten percentage was 78%, op tweede service 72%. Dus wat zeur je nou?
  • Nalbandian :'(
  • Zij heeft zo'n levenselexir op haar nachtkastje liggen. Die gaat nog jaren mee.
  • Ik denk dat ie hem ooit wel wint. Gras is sneller heeft ie ook alles maar ja we zien wel. Nu eerst op naar het hardcourt seizoen :)
    Ik haat het btw ausie open en bush open dat niet kan zien vanwege tijd verschil. maar nu miss wel .Ik 6 maanden geen school heb :)
  • Haha, ik ben bang dat Parijs een droom blijft voor onze Federer. Ik heb ook het gevoel dat hij iets te zwaar is voor gravel. De grote gravelspecialisten zijn toch veelal lichtvoetige spelers die voor iedere bal gaan. Federer heeft wat meer gewicht.
  • Hij is te pakken op een mindere dag. Zelfs Kiefer kon serveren voor een 5e set.


    Maar ja Kiefer is ook de enige die dat tegen Federer kon dit toernooi ;)


    Saaie kut finale klasse verschil 1,5x of meer te groot. Zelfs de nummer 2 van de wereld is een paar klasse te slecht voor hem. Mooie emotionele uitbarsting van Federer.
    Volgend jaar alleen nog Parijs of over 2 jaar en hij is groter dan Sampras ^^D
  • Hij is te pakken op een mindere dag. Zelfs Kiefer kon serveren voor een 5e set.
  • Niemand wint van Federer. Pas als hij stopt met proftennis dan heeft iemand een kans om Wimbledon te winnen.

    Roddick heeft 5 slagen de rally on zijn controle en dan opeens slaat Federer een winner vanuit het niets. Dit is gewoon eng.

    ITSA MACHINE!
  • Ik zei niet dat hij op zijn tweede service geen kans maakte. Zijn tweede service is al harder dan de meeste andere spelers.

    Maar Roddick is gewoon saai om te kijken.


    Hmm waarom verliest hij dan bijna elk punt op zn 2de?

    % 2nd Srv Pts Won 55 49 38 50 53 72

    In zn wedsrijden punten won op 2d serve van roddick. 38 , 49 , 50 is bar slecht.
  • Hoe verklaar je deze uitspraak dan?

    "Eerste service niet in: Roddick verliest het punt."
  • Ik zei niet dat hij op zijn tweede service geen kans maakte. Zijn tweede service is al harder dan de meeste andere spelers.

    Maar Roddick is gewoon saai om te kijken.
  • Gaat erom dat jij zei dat hij op z'n tweede geen kans maakte, wat natuurlijk belachelijk is.

    En geen vermaak? De man is een sensatie. Zoiets heb ik werkelijk nog nooit gezien. De kraaij had een harde service en zo waren er nog wel meer, maar Roddick declasseert ze allemaal wat de service betreft. Niemand slaat zulke harde en vooral constante services als Roddick.

    Dat het geen kunst is om te winnen met zo'n harde service is natuurlijk je reinste onzin. Anders zouden Ivo Karlovic, Taylor Dent, Mark Philippoussis en Andy Roddick om maar wat te noemen constant in iedere halve finale van een grand slam staan. Wat natuurlijk onzin is. Het is een machtig wapen, maar er komt echt wel meer bij kijken.

    Het mag dan ook niet altijd oogstrelend tennis zijn dat Roddick levert, maar des te groter de voldoening wanneer Federer morgen zijn oren wast.
  • Over bullshit gesproken. Eerste servic gewonnen punten percentage was 78%, op tweede service 72%. Dus wat zeur je nou?

    Als je service zo hard is dan belanden de returns meestal mid-court. Die ballen zijn makkelijk af te ronden. Je hebt altijd de overhand met zo'n harde service.

    De echt lange rallies verloor hij. Rallies van 5-10+ slagen. Zonder die service is hij niks.

    Zo iets noemt men Part of the Game..

    Part of the Game that's ruining the sport.

    Oh gossie, omdat jij een uitgesproking mening hebt, betekent zoiets niet voor iedereen hoor

    Zeg ik dat dan?

    Ik zeg alleen dat als je zo'n harde serve hebt het geen kunst is om te winnen. Het is bovendien ook verschrikkelijk saai om te kijken en sport is toch bedoelt voor vermaak? 15-0, 30-0, 40-0, Game Roddick etc, etc en etc. Dat allemaal in 30 seconden. Hij heeft bovendien 9 tie-breakers gespeeld. Daarvan heeft hij 7 van gewonnen. Hieruit blijkt ook wel dat hij het van zijn serve moet hebben.

    Enige wat ik wel knap van hem vindt is dat hij 9 sets geen dubbele fout heeft geslagen.

    Ik denk dat hij morgen tegen Federer geen kans heeft, maar wie wel ^^D
  • Over bullshit gesproken. Eerste servic gewonnen punten percentage was 78%, op tweede service 72%. Dus wat zeur je nou?

    Als je service zo hard is dan belanden de returns meestal mid-court. Die ballen zijn makkelijk af te ronden. Je hebt altijd de overhand met zo'n harde service.

    De echt lange rallies verloor hij. Rallies van 5-10+ slagen. Zonder die service is hij niks.

    Zo iets noemt men Part of the Game..

    Part of the Game that's ruining the sport.

    Oh gossie, omdat jij een uitgesproking mening hebt, betekent zoiets niet voor iedereen hoor


    Van mij mogen ze roddick ook diskwalificeren en van the gunner ook…
  • Over bullshit gesproken. Eerste servic gewonnen punten percentage was 78%, op tweede service 72%. Dus wat zeur je nou?

    Als je service zo hard is dan belanden de returns meestal mid-court. Die ballen zijn makkelijk af te ronden. Je hebt altijd de overhand met zo'n harde service.

    De echt lange rallies verloor hij. Rallies van 5-10+ slagen. Zonder die service is hij niks.

    Zo iets noemt men Part of the Game..

    Part of the Game that's ruining the sport.

    Oh gossie, omdat jij een uitgesproking mening hebt, betekent zoiets niet voor iedereen hoor


    Van mij mogen ze roddick ook diskwalificeren en van the gunner ook…

Plaats reactie

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.

Log in om te reageren